Admin Tryphon T Posté(e) le 24 août 2014 Admin Signaler Posté(e) le 24 août 2014 Bonjour à tous, Mais je m'adresse plus particulièrement à Francisco qui possède un Polyvar. Voilà, je voudrais faire un peu de mécanique sur mon microscope (ajouter des cubes "maison".) Je voudrais savoir si on peut enlever la plaque avant P de la photo. (qui porte l'inscription Reichert-Jung)Je ne vois aucune fixation ! As tu fait ce démontage ? Bien amicalement.
pujante Posté(e) le 24 août 2014 Signaler Posté(e) le 24 août 2014 Bonjour..Non, je ne peux pas l'enlever. Je l'essayer, mais ne le pouvais pas.Le le Polylite est différente, avec un orifice (je ne sais pas leur utilisation). En images: hybride Polylite Polyvar Salutations.Francisco
Admin Tryphon T Posté(e) le 25 août 2014 Auteur Admin Signaler Posté(e) le 25 août 2014 Bonjour Francisco, Merci pour ta réponse.Si tu as une photo de la plaque avant et de l'orifice, je suis preneur. Quand je passe le doigt à l'intérieur de l'ouverture pour les blocs, je sens aussi un trou à l'intérieur au milieu , comme sur ta photo. Mais ce trou ne débouche pas puisqu'il y a devant, la plaque qui porte la marque Reicher-Jung et que je voudrais enlever. Apparemment toi tu ne l'as pas cette plaque. Quel beau microscope ! Et quelles belles images il procure ! Amitiés.
pujante Posté(e) le 25 août 2014 Signaler Posté(e) le 25 août 2014 Salut Oui, j'ai cette plaque (non amovible) dans Polyvar.Le microscope PolyLite pas cet plaque .Le orifice est observé Photographies plaque PolyliteOui, belle microscope. Malheureusement, il est très difficile de trouver des de pièces-accessoires.salutationsFrancisco
Admin Tryphon T Posté(e) le 26 août 2014 Auteur Admin Signaler Posté(e) le 26 août 2014 Bonsoir, J'ai pris un cliché (très bruité) à la camera endoscopique .On voit bien la plaque et le trou qu'il y a derrière.Ce serait bien de pouvoir enlever cette plaque pour accéder au trou. On ne voit aucun système de fixation, mais on voit bien un espace entre la plaque et le support. Cordialement.
pujante Posté(e) le 26 août 2014 Signaler Posté(e) le 26 août 2014 Si ce n'est pas indiscrepción, pourquoi voulez-vous accéder à ce trou?.SalutationsFrancisco
Admin Tryphon T Posté(e) le 27 août 2014 Auteur Admin Signaler Posté(e) le 27 août 2014 Bonjour Francisco, C'est pour inspecter le trou, qu'il y a sur la face opposée par où arrive la lumière épiscopique. Avec ma camera endoscopique, je ne peux pas la filmer, son rayon de courbure et trop grand et avec des miroirs il me faudrait 4 mains... Amitiés.
pujante Posté(e) le 4 novembre 2014 Signaler Posté(e) le 4 novembre 2014 Informations techniques intéressantes. (En italien)Je pense que vous pouvez être utile.http://www.funsci.com/fun3_it/sini/st/schede_61-65.pdf Francisco
EXPERT Jean-Marc Babalian Posté(e) le 4 novembre 2014 EXPERT Signaler Posté(e) le 4 novembre 2014 Très intéressantMerci pour le partage JM
Admin Tryphon T Posté(e) le 8 novembre 2014 Auteur Admin Signaler Posté(e) le 8 novembre 2014 Bonjour Francisco, Un grand merci pour ce document.Il montre, au-delà de l'exploit technique d'une telle restauration, que la conception mécanique de cet appareil est la plus aboutie que je connaisse. (En plus de la remarquable qualité optique !)C'est d'ailleurs pour cela que cette restauration est devenue possible ,et que le résultat final est identique à l'original. Amitiés.
EXPERT Jean-Marc Babalian Posté(e) le 8 novembre 2014 EXPERT Signaler Posté(e) le 8 novembre 2014 Reichert Polyvar et Reichert Univar, sont encore plus complexes que l'Aristoplan,Connaissant le prix de ce dernier à l'époque, je n'image pas celui des Reichert,C'est vraiment incroyable toute cette technologie ! A+ JM
Admin Tryphon T Posté(e) le 8 novembre 2014 Auteur Admin Signaler Posté(e) le 8 novembre 2014 Hello Jean-Marc, Comme je sais que tu aimes les "belles mécaniques" l' Aristoplan en est une très belle , je me permets de rajouter qu'un microscope est un ensemble de deux parties distinctes: une optique et une mécanique. Si la partie optique est "relativement" figée, la partie mécanique, elle laisse le champ libre à un très grand nombre de déclinaisons.Mais souvent, dans nos microscopes "commerciaux", la partie mécanique bride la partie optique et nous en sommes réduits à des bricolages qui ne vont pas très loin. Connaissant ce principe, on peut tout à fait envisager un microscope "maison" incluant tous les perfectionnements qui peuvent traverser notre imagination.Bien entendu, il n'est pas réaliste de vouloir concevoir un objectif perfectionné, mais pour tout le reste, je dirais OSONS ! A mon avis, la première chose à faire est de désolidariser l'éclairage du reste du microscope !Ainsi on peut travailler avec n'importe quelle nature et quel diamètre de source et inclure autant de modulateurs que l'on veut et même des modulateurs programmables comme je l'ai montré. La deuxième chose est d'avoir un espace infini ! Là encore, cela élargit notre horizon et nos possibilités d'accessoires.En dernier, bien sûr se trouvent les moyens de prise de vue, également désolidarisés et de ce fait adaptables de manière universelle.Si vous réfléchissez bien, il y a une similitude entre le condenseur et l'adaptateur optique pour la prise de vue.Restant encarcannés dans un statif du commerce, toute évolution sérieuse du microscope est impossible. Il faut faire l'effort de se débarrasser de l'image mentale que nous avons du microscope , image d’Épinal, pour raisonner en termes de 'banc optique" fonctionnel et évolutif.Car si on considère un microscope somme une voiture de luxe , dans laquelle la carrosserie compte autant que le moteur, justement c'est cette carrosserie qui limitera l'évolution du moteur. Bien amicalement.
Messages recommandés