Etude des diatomées test : 3. Navicula oblonga

[pablito]

_Bonjour, 

 

_{Troisième chapitre de nos diatomées test : Navicula oblonga}

_{Cette diatomée est pour le microscopiste un test ultime de définition. En effet; les stries ne sont espacées que de 0,14 microns, et il faut une ON de 1,40 mini, et une double immersion pour la résoudre.}

_{Nous ne disposons pas d'un tel équipement, et nous avons logiquement raté le test.}

_{Mais un des "maïtres" es diatomées sur le forum, lui, a mis en évidence les stries en toute modestie :} 

http://forum.MikrOscOpia.com/topic/2327-navicula-oblonga-kutzing-kutzing/?hl=%2Bnavicula+%2Boblonga

 

Il reste que la diatomée est sympa, et faute de vous l'offrir dans sa plus extrême définition, nous vous en proposons trois versions esthétiques ...

 

Pierre & Pablo

 

[solito de solis]

@P&P

éminemment Professionnel !

[Claude Brezisky]

Bonjour,

Je pense que tu as fait une compilation de photos et que les détails fins ont été effacés, le résultat est très esthétique.

Quel objectif as tu utilisé?

Tu devrais l'inclure avec l'échelle.

Cordialement

Claude

[Jean-Marc Babalian]

Bonjour Pierre,

 

Je pense comme Claude, que les traitements et stacking doivent effacer une bonne partie des détails au profit de l'esthétique.

Quand on agrandit les images sur l'écran, il y a plein de vide.

Certains sites indiquent Navicula oblonga comme le test ultime, il reste difficile mais pas le plus dur.

 

J'ai pris Navicula radiosa, je ne pense pas avoir d'oblonga.

Elle est plus petite, et les stries (trous) sont espacés d'environ 0,20µm. 

En comparaison, et c'est pour cela que j'ai pris cette photo, il y a des Amphipleura pellucida présentent avec les stries séparées (pas les perles cette fois). Là aussi les stries (trous) sont séparées par un espace de 0,17-0,18µm. Mais à la différence de Navicula radiosa, les trous sur AP sont plus petits, 90-100nm contre 120nm pour radiosa.

La largeur des trous d'AP est plus comparable a celle de N.oblonga (100nm)

 

Par contre la résolution grâce au contraste de la diatomée est bien plus aisée sur Navicula que sur AP, du fait de la géométrie de la surface des diatomées et de la surface des trous.

 

De ce fait on a :

pour AP, une période de 250-280nm  soit 38-42 stries/10µm (communément admis)

pour NR, une période de 320nm, soit 30-32 stries/10µm

pour NO, une période de 230-250nm soit 40-44 stries/10µm

 

 

JM

[Jean-Marc Babalian]

Bonjour à tous,

 

Je poursuis le fil de ce message sur Navicula oblonga, comme diatomée test, commencé par Pierre.

 

Comme je l'avais indiqué au-dessus, NO est une diatomée assez bien contrastée qui se révèle bien plus facile que A.pellucida et Pinnularia major ou nobilis.

 

Elle reste un bon test pour un microscope équipé avec un bon objectif 100/1,30 et un condenseur à immersion. Là, comme souvent sur les diatomées tests, un condenseur avec une ON < 1,20 est nécessaire.

L'utilisation de la polarisation se montre également d'un avantage non négligeable.

 

Le contraste interférentiel ne permet pas de résoudre cette diatomée.

 

La diatomée fait environ 140µm, et la période des stries est d'environ 250-260nm, soit environ 38-40str/10µm

 

 

 

D'autres tests à venir...

 

JM

Modifié le 11 juillet 2017 par Jean-Marc Babalian

[pablito]

Jolie démonstration. Pierre

[Jean Marie Cavanihac]

bonjour,

 

Jolie ! Pour l'ON du condenseur ce ne serait pas plutôt ON > 1,20 ?

 

Amitiés,

JMC

[Jean-Marc Babalian]

Merci, bien vu Jean-Marie

 

JM