DR QUINQUET Posté(e) le 18 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2004 Bonsoir a tous. Auliscus sculptus ?? C'est ce que j'ai trouvé de plus ressemblant dans M . LOIR Claires charentaises.Objx40 ou 100 imm. (sais plus!!!!) Amitiés. François Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dominique Voisin Posté(e) le 18 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2004 Magnifique !!!c'est du X40 en contraste de phase et ta détermination est parfaite (merci Monsieur Loir :lol: ) amitiés Dominique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier Messmer Posté(e) le 18 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2004 Bonsoir le Forum,Bonsoir François et Dominique I ! Je suis vraiment bouche bée devant cette merveille !Mais je suis :angry: car mon Bourelly Tome 2 n'en parle même pas de cette famille d'Auliscus ! Donc, je remercie beaucoup François de nous avoir fait connaître cette belle espèce, et de combler les lacunes de certaines bibliographies comme mon Bourrelly tome 2 ! Super !------------------------------------------=o :rolleyes: o=-------------------------------- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dominique Voisin Posté(e) le 19 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2004 Salut les diatomistes,Normal Olivier.... Le Bourrelly ne traite que des diatomées d'eau douce et Auliscus sculptus est une diatomée d'eau de mer ;) François si tu as encore le spécimen, une petite investigation au x100 devrait donner quelques détails superbes amitiés Dominique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean de Corcelles Posté(e) le 19 décembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 19 décembre 2004 Bonjour à tous ! Comme je ne parle pas de microcristallisations ( chose que je me promets d'éviter soigneusement dorénavant malgré quelques travaux intéressants sur le sujet ), je pense que ce message vous intéressera et sera digne de figurer dans le forum, car je préfère privilègier la qualité plutôt que la quantité ! Il s'agit bien de Auliscus sculptus, ( mais vous ne m'avez rien demandé...au fait ! ). Ces photos ne sont bien entendu pas de moi ,mais issues de ma bibliographie,car les diatomées marines sont assez rares en Bourgogne et je n'ai pas la possibilité de disposer d'un MEB, mais seulement de mon vieux mais toujours jeune Lomo !! La grande photo montre l'ocelle et ses porelles ainsi que les côtes radiales l'entourant (MEB 950X ). L'autre photo montre le détail d'un ocelle et des côtes radiales ( MEB 2200X ) Amitiés à tous Jean Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dominique Prades Posté(e) le 30 mai 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 mai 2006 Bonsoir à tous, De nouveau , une Auliscus sculptus Smith. La valve présente la particularité de posséder une paire d'ocelles, un peu proéminente (davantage visible à l'oculaire).A la base de chaque ocelle , la valve présente un léger épaississement. La surface de chaque ocelle est nantie d'une série de minuscules perforations, non visibles sur cette photo. La valve comporte quatre zones de stries ou côtes assez fortes, entourant une aire centrale lissée.Diamètre de la valve env.80µm . Objectif X63Coolpix 990Helicon focus et 16 images Auliscus sculptus Smith Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dominique Prades Posté(e) le 27 août 2006 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2006 Bonjour à tous, Une nouvelle Auliscus sculptus un peu plus petite ( même pas 60µm en diamètre).Prélèvement sur la plage d'Arcachon.Objectif X100 en contraste de phase.Coolpix 990Helicon focus 24 images Auliscus sculptus Smith Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés