pablito
-
Compteur de contenus
2 006 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par pablito
-
-
Bonjour, suite de notre exploration de la structure des frustules de diatomées.
Ce jour, nous nous penchons sur Podosira maxima,
Podosira est une espèce de diatomée marine bien présente sous notre littoral, et proche des hyalodiscus que nous rencontrons également fréquement. (Ici, Podosira maxima est une diatomée marine fossile de Nouvelle Zelande)
C'est une diatomée circulaire, et la vue générale de son frustule est assez "classique" : (stacking de 18 photos)
Cette vue générale ne nous donne pas une idée complète de sa structure.
Podosira comporte en effet sur son frustule de nombreuses performations, appelées riimoportula,
Regardons un peu cette photo extraite de l'excellent livre "the diatoms, Bioloy and morphology of the genera", FE Round, RM Crawford, DG Mann
(ce livre comporte des milliers de photos MEB de diatomées, est est très complet. )
Les taches claires correspondent aux sorties des rimoportulas, cela permet à la diatomée de faire des fils de chitine et en particulier de créer parfois les liens pour les chaines de diatomées que nous connaissons.
En regardant de près notre spécimen, puis en prenant une photo isolée à cette intention avec un réglage spécifique, nous arrivons à mettre en évidence ces structures au microscope optique. (Voir au dessus des flèches)
Par ailleurs, la structure de la paroi du frustule n'est pas simple.
Si elle apparaît de premier abord comme une membrane perforée, l'analyse au MEB (même ouvrage) montre une structure en tubulles entre deux plateaux avec les perforations que nous connaissons.
nous ne pouvons, quand bien même nous avons de temps à autre de débris de cette diatomée, voir cette structure.
L'analyse d'un fichier simple en allant au maximum de la résolution de notre microscope donne une idée 2D et non D de la structure, même si les orifices sont visibles.
Bonne soirée, Pierre
-
Bonjour !
Nous entamons suite à nos débats une série sur la structure des diatomées.
Ici, Triceratium Favus, diatomée bien présente et connue du forum.
Voilà au X100 une vue générale de la diatomée.
Les diatomées, nous le savons, sont des algues avec une enveloppe externe qui sert à la fois de soutien et de protection.
Ce "squelette" en silice a de multiples décorations et performations dont nous allons essayer de voir les fonctions.
D'abord, les frustules ont de multiples perforations, toujours. Ces performations ont des tailles permettant les échanges de la cellule avec le monde extérieur , tout en préservant la cellule des attaques physiques du monde extérieur. il faut donc un "grillage" avec des perforations de l'ordre, selon les diatomées, de 40 à 100 nanomètres, générant des ponctuations de 150 à, 250 nanomètres, parfois visible au microscope optique, parfois non.
Cette couche de base est nommée cribium.
Mais seule elle serait trop fragile : il faut donc une structure de soutien.
Pour notre diatomée, en regardant au microscope, j'en déduis la structure suivante (dessin sans prétention):
je vous donne ici avec une définition maxi au X100 sans stacking la vision optique des 3 couches concernées :
Bonne soirée, Pierre
-
Bonjour,
Aulacodiscus formosus est une diatomée difficile à appréhender en raison de son volume.
Nous avons fait une pile de 109 images, en modifiant l'éclairage sur la partie surélevée de la diatomée pour mettre en valeur son relief.
Enfin, comme demandé par Claude nous donnons le détail pleine définition du stacking puis d'une des 109 images de la pile pour voir un des 4 processus. Vous voyez que le stacking a détruit l'information sur cette ampoule de verre dont le rôle est mal connu.
Amicalement, Pierre
-
-
Bonjour,
Le forum MikrOscOpia était à ce jour orphelin de cette diatomée phare mais très très rare des prélèvements d'OAMARU.
J'en ai trouvé quelques unes abîmées ou incomplètes dans mes lames, mais celle ci est réellement spectaculaire.
Monopsis mammosa est originale par sa forme dissymétrique avec un point de liaison pour constituer une chaîne de diatomée qui est décentré.
Pierre
-
Bonjour,
Dans les lames de diatomées, quelques une de prélèvements intitulés "peruvian guano"
il s'agit de diatomées en vrac, j'ai identifié après recherches cette merveille comme
Auliscus peruvianus
J'en profite pour remercier publiquement le site http://www.microscopyview.com, qui a mis l'atlas de Schmidt sur les diatomées en ligne
Pierre
-
Bonjour,
Cela fait longtemps que nous n'avons pas publié de diatomées.
Pourtant, nous continuons notre classification des lames héritées, et il y a du travail (ou du bonheur !!!) pour des années.
Ici,
Auliscus stoeckhardtii
C'est une diatomée de plutôt petite taille dans la famille des Auliscus, mais très fine et délicate à l'oculaire.
Origine Oamaru.
Bonne soirée, Pierre
-
Merci
Cela fait longtemps que nous n’avons pas été butiner du côté des tourbières et les desmidées, c’est super chouette
Très belles photos au demeurant
Amicalement
Pierre
-
Bonjour,
Dans les lames de diatomées en "vrac", c'est à dire non triées, on trouve des choses assez peu fréquentes.
Ici une Navicula eocaenica difficile à identifier car pas d'images disponibles sur le web. Lame en provenance d'Oamaru, sans plus d'indication de lieu,
Pierre
-
Super boulot Dominique.
Mais pour la première fois depuis 5 ans mon arrivée sur le forum, et n'en prends pas ombrage, je vais te corriger : :
Citation : "Proboscide ( En anglais proboscis ) .( Wikipedia )"
Non, non et non. Il ne faut pas toujours croire Wikimachin.
PROBOSCIS : Du grec προβοσκίς (proboskis), « trompe », formé du péfixe πρό (pro), « en avant » et βόσκω (bosko), « se nourrir ».
Les anglais n'ont rien à voir avec les racines grecques.
Très amicalement, Pierre
-
Je fais des recherches depuis et la reproduction des fougères est géniale... et complexe !!!
Mais l’hypothèse qu’il s’agisse des noyaux n’est pas exclue
Pierre
-
Dominique,
Il existe des variétés d’asplenium qui sont tétraploïdes (4N)
À quel stade se fait le retour vers la diploïdie et comment ?
Pierre
-
Bonjour !
Petite observation sympa et classique au microscope, la trilogie Sore - Sporange - Spore chez les fougères est vraiment valorisante, un bon TP pour les jeunes à la maison ce week end.
Difficile d'aller au delà du magnifique sujet fait par Dominique sur MikrOscOpia, mais si vous cherchez, vous trouverez plusieurs jolis posts sur ce thème
http://forum.MikrOscOpia.com/topic/15982-scolopendre-sporange-histologie/?hl=asplenium
Pour notre part, nous avons travaillé sur une petite fougère proche de celle de Dominique, Asplenium ceterach, qui pousse sur les roches basaltiques d'Auvergne (prélèvement aux grottes de Jonas)
Nous avons d'abord regardé les sores à la loupe binoculaire, puis les sporanges au microscope à fort grossissement. On voit bien les spores sur ces dernières photos.
Puis nous avons cherché à voir les spores en formation dans un sporange pas mûr.
Et la, grosse surprise au niveau du contenu des spores, avec un noyau en train de se dédoubler d'une façon inexpliquée.
Qu'en pensez vous ?
Amicalement, Pierre
-
Hello Dominique,
Comme d'habitude, à chaque nouveau sujet de ta part, on apprend et on se régale.
Ici, j'ai quand même une question.
L'endoderme des racines est une couche qui délimite le cylindre central de la racine.
Ici, dans ton indication N°3 sur l'histologie, cela montre une cellule isolée, et du coup, je ne vois pas très bien.
Amicalement, Pierre
-
Bonjour,
Diatomée du week-end : vivante !
Prélevée sur un rocher suintant en altitude sur les plateaux d'Auvergne.
Eau pure, zone volcanique acide.
Il s'agit d'une diatomée assez grosse et facile à identifier pour Cymbella, ensuite, on note l'absence de stigmas et de tige mucilagineuse, cela pourrait donc correspondre à Cymbella aspera.
J'en présente
- une photo en vue connective, pour voir la forme des chloroplastes,
- puis deux en vue valvaire,
> l'une pour identifier le cytoplasme et le noyau (si, si, on le voit en étant de bonne humeur)
> et l'autre pour voir les stries et ponctuation (mais les diatomées se meuvent, et impossible de faire un stacking, la photo est floue !)
Bonne soirée, Pierre
Bon, évidemment, on peut comparer cette structure à celle d'un frustule nettoyé de Cymbella sp trouvé dans nos lames, il doit s'agir d'une autre variété de Cymbella que j'identifie comme Cymbella mexicana.
On voit en particulier que dans notre frustule nettoyé, les extrémités sont tronquées : il s'agit d'une variété émettant une tige mucilagineuse en son extrémité.
Pierre
-
Les deux cellules issues d’une division cellulaire sont-elles identiques ?
Beau sujet scientifique et un peu philosophique.
Dans le cas des amibes à thèque, il y a bien une cellule mère ( je préfère dire une cellule source ) et une cellule fille ( je préfère une cellule cible ) dans le processus vu au microscope .
Mais que voyons nous ? L’enveloppe seulement !!!
D’un autre côté, sur le plan génétique, il y a duplication à l’identique et donc deux individus semblables... mais ça, c’est ce que l’on apprend dans les livres car pour voir au microscope photonique, ....
La réalité se situe je suppose entre les deux, mais identiques parfaits, je suis un peu contre. Le clonage se fait avec une répartition des ressources cellulaires que l’on peut imaginer équitable...
Pierre
-
Et je rajoute : je suis d’accord avec Claude, Jean Marc et Jynxtrop, la photo 1 est ma préférée
Mais quand la 2 prend 10-15 minutes tout compris (réglage du microscope, prise de vue et traitement ordi) la photo 1 c’est plutôt 2 heures.
Je voulais savoir si c’était la peine !!!
Encore merci à tous
Pierre
-
D’abord, merci pour vos réponses et vos commentaires.
La photo 3 est une technique qui génère une diffraction de la lumière à travers les pores : pas étonnant de ne pas reconnaître l’aspect des autres photos !!! Je mets car c’est complémentaire aux autres techniques ... Et donc Tryphon, il est logique de ne pouvoir comparer
Pierre
-
Cette diatomée, Lyrella lyra, est une grande classique spectaculaire.
D'abord, on la trouve régulièrement sur une large répartition géographique, ensuite elle a de multiples variantes, enfin elle est aussi fossile.
Elle peut servir de test pour les objectifs.
Ses stries peuvent se voir à partir de X20 ou X40, selon les objectifs (à partir d'un très bon 0,5 ON), ses ponctuations à partir de 0,9 ON environ.
Ici, pas de problème, je suis au X 100 immersion 1,4
Je vous présente d'abord deux photos, avec un vrai débat : laquelle préférez vous ???
Il s'agit de deux photos DIC, mais la deuxième est faite en retournant inversant le filtre DIC en amont de la lame. La perception à l'oculaire comme sur la photo des perles et du "H" central est différente.
Pour suivre, mes deux manipulations "classiques" : LPA et filtre bleu, lame onde.
Bonne soirée, Pierre
-
Dédicace : à Claude Bresisky, qui aime les perles mais trouve (à juste titre) que les couleurs sur les frustules de diatomées ne sont pas naturelles. Qu'il me pardonne donc deux photos sur trois ce soir et se limite à la première : Pablo aime tant la lame onde et les couleurs qui en découlent !
Bonsoir,
les diatomées sont une source incroyable d'émerveillement et de raison de parfaire les réglages d'un microscope.
Lyrella excavata est une diatomée de petite taille nécessitant l'emploi d'un objectif à fort grossissement pour en exprimer sa quintessence.
Ici, X100 immersion, et 3 photos : Dic, Extinction en LPA avec filtre bleu et lame onde.
Je suis fasciné par ce spectacle de la nature.
Pierre
-
Mais il faut penser pour les abeilles collectif et non individuel
Une ou plusieurs abeilles se sacrifient pour préserver la ruche
C’est l’union qui permet au groupe de passer l’hiver (par exemple ) et on ne peut pas raisonner au niveau d’un seul individu
Pierre
Ps : merci itou pour ce sujet Dominique
-
Pour Solito, nous avons fouillé nos lames et trouvé dans une origine France une Surirella Spiralis plus "conventionnelle".
Pas plus facile à faire en stacking ...
Pierre
-
Il ne s'agit pas du tout d'une erreur de traitement, Solito !!!!
Cette rupture si belle et originale est une caractéristique des Surirella spiralis dans leur variante Italienne du Haut Adige.
Ce n'est SURTOUT pas un artefact de mon stacking.
Pour preuve, le détail de chaque côté, mais cette fois, fichier brut sans pile d'image.
Amicalement, Pierre
-
Stacking de 99 photos sous hélicon en trois stacking partiels, puis assemblage manuel sous photoshop.
Long, mais efficace.
Pierre
Saprolégne
dans Mycologie microscopique
Posté(e)
Et personne depuis 5 jours pour te remercier ?
Alors je le fais volontiers !
Je reviens sur le forum après une absence relative liée à la maladie puis la mort récente de ma mère
Mais tes sujets sont toujours super et m’ont aidé malgré mon silence
Amicalement
Pierre