pablito

Une lame d'onde ... Je vais te faire bondir ... On trouve cela sur internet ... Et chez Nikon ! Du coup, je ne sais pas si c'est une lame 1/4, 1/2 ... Dans la brochure en anglais, il s'agit D-LP lambda plate Et un commercial joint chez Nikon n'en sait rien. Ni le vendeur eBay. Pierre PS : pour l'image, le "ajouter dans le message" ne marche pas cet après midi, je suis obligé de laisser en miniature ! SdS, Oui, j'ai bien vu Biddulphia turgidus, maintenant Cerataulus turgidus Elle correspond bien à ma diatomée, sauf que ma diatomée vient de France, Saint Laurent de Vernede, Or Cerataulus turgitus est décrite dans les diatomées fossiles tchèques, pas du tout en France. C'est pourquoi je suis prudent sur la désignation précise. Pour les dessins de surface, on retrouve cela chez quelques Auliscus J'en mettrai une photo plus classique au 100 à immersion ce soir. Pierre

Bonjour ! Oh, joie, j'ai enfin trouvé sous ebay une vraie lame d'onde a un prix abordable pour mon microscope. En dédicace, cette diatomée. Cerataulus sp Je n'arrive pas à trouver de détails sur son identification. C'est intéressant en complément des approches usuelles, car les diatomées ont des pores et des structures de dimension proches des longueurs d'onde de la lumière. Une lame d'onde, à travers le jeu de lumière, le montre. Pierre PS : X40, DIC, lame d'onde, stacking 56 photos : cerataulus est volumineuse !!!

ici, je n'ai pas la réponse C'est le seul spécimen vu, et après avoir fouillé la lame de fond en comble je n'ai rien trouvé. Ni dans la littérature. J'imagine ... les trois pointes du triangle sont en tout cas proéminentes. Elles sont floues ici, mais présentent des ponctuations nettes en tournant la molette Pierre

Bonsoir, Une petite merveille avant d'aller dormir, rare sur le web : Triceratium venosum Objectif X60 sans stacking, c'est rare, mais éclairage bien réglé, on ressent le volume. Pierre

Dédicace : A Jean Marie Cavanihac, le premier à avoir écrit sur cette merveille sur MikrOscOpia http://forum.MikrOscOpia.com/topic/1219-podocystis/?hl=podocystis Bonsoir, Au détour d'une lame, cette toute petite diatomée originale (je suis ici au X100) Après moultes recherches, il s'agit de Podocystis adriatica, c'est la même que celle présentée dans le post par Dominique Voisin, je ne suis pas sûr que celle de Jean Marie soit tout à fait identique. Très mignon en tout cas. Pierre

Ça, c'est l'origine du prélèvement de ma lame. Après recherches il semble que la distribution est plus large, en particulier en Australie Des exemplaires très proches fossiles sont également notés Pierre

diatomée marines, eaux très pures des lagons de Java ou Sumatra. Pierre

Bonjour, Une diatomée actuelle de Java. Les Campylodiscus sont de très belles diatomées, leur volume fait que souvent, dans les lames, on les retrouve fragmentées. Quand ce n'est pas le cas, il est difficile de les prendre en photo, soit on a des toutes petites zones de netteté, soit, comme c'est le cas ici, une "pile d'image" permet de mieux la rendre nette ... Et plate. ici donc, Campylodiscus daemelianus Pierre

Non Philippe : les pointes sont floues et les côtés confus, j'y ai passé des heures car je suis sensible à cette merveille mais je n'arrive pas à ce que je souhaite... Pierre

Bonjour, Petite diatomée du WE Petite par la taille et la discrétion, comme elle est bombée j'ai failli la rater ... Car il s'agit sur ma photo d'un stacking de 56 photos, prise au X100 immersion. Grande, énorme même par ce qu'elle représente, et les symétries à 7 sont rares dans la nature. Sorry pour la piètre qualité technique, mais la lame vieille et dans un médium baume du canada rend l'exercice difficile. Elle est issue d'une lame disant "Asia, diatomaceae, shell deposit". il s'agit donc du dépot dans un coquillage exotique. Sympa !!! Pierre

Bonjour. Nous aimons beaucoup les Auliscus. La complexité de leur forme, dont on ne saisit pas l'utilité, s'il y en a une, mais dont on voit la complexité, nous séduit : il y a une part de mystère, et c'est bien ainsi. Ces diatomées restent aussi un défi pour la photo, car elles sont sur un grand volume. Ici, un stacking de Auliscus intermedius C'est une diatomée fossile d'Oamaru. Une splendeur à l'oculaire. Bonne soirée, Pierre

Bonjour, Cette diatomée, je l'identifie après recherches comme Omphalopelta versicolor Vous en trouverez sa cousine sur ce lien : http://www.microscopyview.com/MENU/400-DIATOM/405-CIR/H405-7315.html mais pas beaucoup plus, car elle n'est pas si fréquente et m'a donnée du fil à retordre pour la trouver. Comme elle a un volume important, c'est aussi une diatomée difficile à rendre sur image : soit un stacking, soit presque tout est flou. Je mets 2 images (la première en pleine définition, vous pouvez agrandir les détails) , X40 DIC et pile de 37 photos, puis X60 fond clair. Pierre

Bonsoir, Comme ce week-end, sur MikrOscOpia, à part la photo émouvante de pollen de Clément, nous n'avons pas eu d'observations microscopiques, je vous donne une photo de Lyrella hennedyi, une diatomée ... Cette diatomée a été retrouvée en compagnie d'autres Lyrella. Elle mesure 65 microns dans sa longueur, ... .... Elle présente la particularité de posséder de nombreuses et très marquées granulations dans les aires latérales.. http://forum.MikrOscOpia.com/topic/5210-lyrella-hennedyi-forma-granulata-grunow/?hl=%2Blyrella+%2Bhennedyi ... déjà présentée sur le forum, par Dominiques Prades. Mais bon, je trouve une diatomée intéressante dans une lame, je passe du temps à lui tirer le portrait, puis encore plus à la déterminer, et finalement, la vie étant un éternel recommencement, je passe après les aînés qui sont déjà passé par cette (très jolie) route. Pierre

Bonjour, Petite diatomée du WE, Aulacodiscus kittonii Cette diatomée, nous en avons deux lames de préparateurs différents, avec chaque fois entre mille et deux milles exemplaires. Pour une diatomée réputée assez rare ... C'est une diatomée avec, comme toutes les Aulacodiscus, une volume important, difficile de rendre à l'écran. Nous avons donc fait un stacking, mais en laisant un peu de flou par élimination des images intermédiaires. Amitiés à tous, Pierre

Je suis parfois las de faire des compilations de 50 photos sous Helicon... Cela n'a rien avoir avec le schnaps... que je ne bois pas du reste Mais .... une photo heliconée et une simple se complètent, non ? Pierre

et pour me faire pardonner, une autre version de cette diatomée. Pierre

Oui Cosinus, j'ai écrit trop vite, heureusement je l'avais mis dans la bonne "catégorie du forum" des diatomées pour montrer ma bonne foi Pierre

Pour claude, suis allé refaire une vue : X60, pas de DIC, pas de stacking, naturelle quoi. La structure reste surprenante. Pierre

Bonsoir, Une desmidée classique des eaux douces ce soir. Bien présente sur le forum, elle reste néanmoins intrigante au microscope. On ne voit pas les perforations en vue valvaire, et sa surface est atypique. Pour la voir "vivante, voir la vidéo de SDS : http://forum.MikrOscOpia.com/topic/13478-cymatopleura-elliptica/?hl=cymatopleura Pierre

Bonsoir, Une diatomée assez spectaculaire et rare : Coscinodiscus ovum Pourtant, elle reste de taille assez modeste, et les deux dernières photos sont au X100 immersion Sous ce nom, c'est une première sur le web en référence et en image : je la dédicace donc logiquement au forum MikrOscOpia et à son fondateur. Bonne soirée Pierre

Bonsoir, Non, nous n'avons pas regardé les diatomées ce WE, mais fait un TP végétal de base ; mais il nous a semblé de mise de mettre une nouvelle merveille sur le forum. Les diatomées restent un sujet de prédilection : - avec parfois plus de 10000 vues, les sujets attirent sur MikrOscOpia. Cette remarque qui m'a été faite en privé, j'aurai été à des lieues de l'imaginer. - avec près de deux siècle d'histoire d'observation des diatomées, les microscopistes ont évolué avec ces merveilles de la nature, tour à tour en découvrant la richesse, la beauté, et l'enjeu pour l'environnement de ces cellules incroyables Bref, nous vous présentons ce jour Stauroneis phoenicentron Bonne soirée, Pierre

Bonjour, Dédicace : 1. à Dominique Voisin, qui dans ses début s'est heurté à l'identification de cette diatomée Novices, quelques années plus tard, c'est à notre tour d'avoir erré pour la trouver. 2. A Jean Marie Cavanihac, la vie est ainsi faite que quelques années après on montre que le velum est visible au microscope optique http://forum.MikrOscOpia.com/topic/1255-ditylum-brigh/?hl=ditylum Donc, issue d'un prélèvement marin de la baie de Hong Kong, cette diatomée spectaculaire en vue valvaire et de côté : Ditylum brightwelli Elle est très fréquente chez toi, Cosinus, dans les eaux marines et saumâtres de la Charente. Dure à déterminer pour nous, car les photos ont peu à voir avec la description des exemplaires vivants... Comme quoi tout se complète !!! Pierre

Bonjour, Dédicace : A MikrOscOpia, forum génial, et en particulier Dominique Prades, car c'est grâce à notre forum cette fois que j'ai réussi ma détermination : http://forum.MikrOscOpia.com/topic/4093-surirella-striatula-turpin/?hl=%2Bsurirella+%2Bstriatula Voilà une nouvelle diatomée : Surirella striatula. Comme vous le voyez en dédicace, pour nous seulement, puisqu'elle est déjà présentée ici. Nous l'avons trouvé plusieurs fois dans des lames fossiles et marines actuelles. Elle reste relativement petite par rapport à d'autres Surirella, et nous avons cherché à voir les pores de cette diatomée. Impossible avec nos microscopes optiques ??? En effet, les images montrent que les principales pores des Surirella (Au fait, SDS, on met le pluriel dans ce cas ???) sont sur les franges, spectaculaires au MEB et pas visible pour mon matériel. En attendant, Pablo adore les Surirella !!! Photo 1 : X20 fond noir Photo 2 : X60 fond clair Photo 3 : X100 immersion DIC Stacking 56 photos Amitiés à tous, Pierre Et pour reprendre le débat sur les diatomées en vigueur actuellement sous d’autres posts : Au fait, SDS, nous savons tous ce que donne une diatomée, ici Surirella (pas la même tout à fait), vivante dans son milieu : http://forum.MikrOscOpia.com/topic/14679-surirella/?hl=surirella

Bonsoir, Nitzchia grandis (j'ai aussi vu Nitzchia Grande) : Une nouvelle diatomée, que je trouve très chouette, (plus que sa cousine Nitzchia Scalaris, qui est une diatomée classique pour étalonner les objectifs) Elle a un raphé, mais c'est un piège car il est sur le côté et nous le voyons pas sur cette vue valvaire. Voilà d'abord deux photos prise au X20, fond noir et DIC : Sur ces photos, on voit bien l'architecture globale des frustules, mais les lignes ne montrent pas les "perles". Voyons maintenant au X40 DIC On voit sur cette image dans les plus fins détails des pores au creux des lignes. Impressionnant, et spectaculaire. Le détail au X100 à immersion ne fait que confirmer, dans ce cas sans grand ajout. Amicalement, Pierre

Dédicace : A Dominique Voisin, qui dans un post en messagerie privée, m'a proposé cet éclairage pour les surirella : et c'est époustouflant ! Bonsoir Surirella fastuosa Dans les diatomées, celle ci est déjà présente sur le forum. http://forum.MikrOscOpia.com/topic/1819-surirella-fastuosa/?hl=%2Bsurirella+%2Bfastuosa Comme les publications sont anciennes, nous pouvons réfléchir sur les progrès qui en quelques années, nous permettent d'afficher des images bien plus belles. Car les anciens du forum au travers de leur discussions, savoirs et émerveillements, étaient bien au dessus de Pablo et moi. Mais aujourd'hui, l'aisance des outils de capture a changé ! Amicalement, Pierre