pablito

Hello, Nous vous avons laissé l'an passé (hier) avec une diatomée, nous vous retrouvons avec une autre diatomée. Aulacodiscus est une diatomée circulaire marquée par un volume important et des épines servant à faire une chaîne. Difficile d'avoir une grande zone de netteté sans pile d'image, nous limitons cet usage et avons en conséquence des zones encore floues. Aulacodiscus pulcher est présente dans les fossiles japonais de Sandaï (ou Sendaï) Objectif X100 immersion Ah oui : Dédicace, A Tryphon. nous utilisons désormais son échelle sur nos images. Amicalement, Pierre

A noter : il se pourrait que cette diatomée soit maintenant appellée Lyrella praetexta. Déjà donc proposée sur le forum par Dominique Prades. Ah les problèmes de nomenclature ... De toute façon elle est merveilleuse Pierre

Bonjour, Dernière contribution pour nous de cette année, en guise d'adieu temporaire et en attendant de vous retrouver l'an prochain, une très belle diatomée que nous n'avons pas vue sur le forum. Navicula praetexta Photo au X100 immersion, Amicalement, Pierre

Bonjour ! Une très belle diatomée ce jour : Perrya pulcherrima, aussi appelée Nitzchia pulcherrima et dont la détermination a été compliquée car il y a peu de référence sur le web et dans mes livres. En voilà une indiscutable : http://www.microscopyview.com/MENU/400-DIATOM/406-MID/JPG-930/3241_Nitzschia_grandis_Kitton_1874_pages_218-220_%20plates_81-82==Fit-Page.pdf Pulcher, joli en latin. Et elle le mérite. Mais pour la chercher, direction ... Canal de Panama. Pas évident !!! En tout cas, j'espère que vous y serez sensibles. Bonne journée, Pierre

Bonsoir, en écho à Klaus et vous tous, ma façon de vous souhaiter de bonnes fêtes de fin d'année : Une jolie boule de Noël !!!! Auliscus speciosus, dans une variété rare à 4 ocelles. Pierre

Condo ON 0,95 Pas d'immersion possible donc Merci à vous deux Pierre

Claude, Citation ; "L'idéal pour les X 100 ON>1,2 est de faire l'immersion coté objectif et coté condenseur." Mais j'ai trop d'espace côté condenseur, même après réglage précis et minutieux, pour mettre de l'huile !!! comment c'est possible ?? Amitié, Pierre

Une telle précision en cliquant sur la photo ... 100 X Dic ON 1,30 Ma première photo à l'huile !!! Amitiés Pierre

Bonjour, Une diatomée assez sympa et nouvelle sur le forum : Auliscus eximius C'est Noël pour moi 7 jours avant la date. Saurez vous à travers cette photo voir pourquoi ? Cliquez sur l'image et cherchez. Dominique, Tryphon, Jean Luc et quelques autres, ce n'est pas ce que vous croyez. Cherchez bien. Amicalement, Pierre

Bonjour, Une diatomée assez rare, et pas encore présente sur le forum : Rylandsia biradiata Elle est impressionnante, origine gisement fossile de la Barbade. Pierre

Bonsoir, Entre deux coupes végétales du Maïs et de la banane, je poursuis mes observations des débris de diatomées dont je dispose. Ce Soir, Asterolampra grevillei, probablement (le genre asterolampra est pratiquement, sûr, ensuite ...) J'ai soigné l'éclairage pour donner une idée du volume en cloche de la diatomée, car sur les images du web, on a souvent l'impression qu'elle est plate, on voit bien à l'oculaire qu'il s'agit pratiquement d'une demi sphère Bonne soirée, Pierre

Peu précise sur le site, on ne peut pas l'agrandir!!! Et donc pas aisé de déterminer avec certitude à la vue de cette seule photo. Heureusement que tu as mis les sourires, j'ai cru un millième de seconde t'avoir fâché . Amicalement Pierre Mais très intéressant de voir la photo d'origine en grand format et d'en connaître l'origine Pierre

Bonsoir, Cela faisait longtemps que l'on cherchait cette diatomée, à l'identifier puis vous la présenter. Pourquoi donc ? Parce que le genre Stictodictus est fort peu représenté sur le forum, et cette diatomée jamais présente ? (ici : http://forum.MikrOscOpia.com/topic/4410-stictodiscus-californicus-varareolata-grun/?hl=stictodiscus) Non, pas vraiment. En fait, parce que cette diatomée, nous la voyons tout le temps. A chaque fois que l'on vient sur MikrOscOpia, sur la bannière, ICI : Donc après recherches, il pourrait s'agir d'une diatomée fossile de Nouvelle Zélande, Stictodiscus gibbosa (je garde des réserves, car la photo de la bannière est peu précise) En voilà deux photos. Bonne soirée, Pierre

Bonsoir, Rassurez vous, on ne va pas vous faire 100 posts avec les diatomées trouvées, seulement vous en présenter quelques unes caractéristiques et qui nous interpellent. Ce soir, Aulacodiscus (Nous penchons sans certitudes pour Aulacodiscus sollittianus) Comme l'a déjà souligné Claude, elle est difficile a appréhender dans son volume, mais le cumul fond noir + pile d'image donne un résultat intéressant. La diatomée est assez grande (120 microns de diamètre) et la photo présentée est au X20 Bonne soirée, Pierre

Dédicace : à Tryphon et Klaus, Tryphon, car son sujet sur les resels et les pixels nous a plongé dans le monde des diatomées Klaus car sa diatomée fétiche présentée nous a intrigués et nous sommes partis à sa recherche dans nos lames et matériels. (http://forum.MikrOscOpia.com/topic/16122-actinocyclus-barklyi-en-contraste-phase/) Nous sommes donc en train d'écumer les lames pour apprendre à reconnaître les diatomées. Nous ne vous présenterons pas toutes les trouvailles, et d'ailleurs nous avons du mal à tout identifier et déterminer. Voilà ce que je pense être une Actinocyclus. très irisée et donc très beau spectacle. Bonne soirée, Pierre

Je n'arrive pas à le faire. Pierre

Bonjour, Nous nous préparons au protocole promis par Tryphon pour tester les objectifs, ou plutôt le couple (objectif - prise de vue), Dans l'attente, nous peaufinons nos réglages pour obtenir le meilleur des nos appareils. Nous avons eu l'occasion d'avoir d'occasion une lame de diatomée de Oamaru, trouvée en brocante. Nous vous livrons donc le résultat, la diatomée fait 80 microns de diamètre . Pierre

Bonjour, Je commence à travailler sur les limites de définition des objectifs dont je dispose, et de l’intérêt et l'avantage de cateurs avec plus ou moins de photosites. Tryphon nous a promis un protocole, en attendant, j'ai trouvé complètement par hasard dans une brocante une lame ancienne avec cette diatomée, d'oamaru, elle fait 80 microns de diametre et peut servir, je pense à faire un échantillonage intéressant. Pierre

Piètre qualité de la photo, mais grande qualité de la remarque Tu as très très probablement raison Pierre

bonjour, Dédicace : à Cosinus, qui a déjà trouvé cette diatomée, nous l'a présentée bien modestement ! : http://forum.MikrOscOpia.com/topic/13935-surirella-spiralis/ Car, si elle constitue une chouette découverte, fond noir ou DIC, ce n'est pas facile de la restituer, même avec une pile d'image. En tout cas, petit bonheur du WE. Pierre (trouvée dans un ruisseau des Pyrénées espagnoles, pays basque, pico de Gorramakil, 1000 m altitude)

Ta deuxième photo montre une diatomée dans un état exceptionnel Je pense que mon filtre de filet à plancton m'élimine pas mal de petits débris assez gênant Pierre PS : mais n'en prends pas ombrage : essaye de régler ton Olympus avec un petit peu moins de diaphragme, il me semble

Claude, Le seul problème est de dissoudre la roche sans l'abîmer. Il faut défaire le "ciment" qui tient les diatomées. J'ai usé pour la diatomite du Cantal de l'eau oxygénée, visiblement très diluée selon Savant Cosinus. Mais j'ai eu des foudres terribles alerte rouge en messagerie privée. Du coup, ici, j'ai utilisé de l'alcool dilué (environ 30%) Cela marche presque mieux que l'eau oxygénée. L'important, ce n'est pas de détruire ce qui est vivant, comme pour des diatomées récoltées dans les rivières ou la mer : tout est fossilisé ! L'important, c'est de rompre la structure, qui est fragile. Un bain de 48 heures dans l'alcool dilué en remuant doucement de temps en temps et le tour est joué. Ensuite, il y a lieu de sècher la diatomite, et de la tamiser. J'utilise un tamis grossier (maille 1,5 mm) pour enlever les plus gros morceaux, puis un tissu à maille 50 microns pour enlever les petits débris (c'est du tissu de filet à plancton). Bien sûr, pour cette deuxième étape, il faut être très très doux et ne pas "frotter" contre les tamis, sinon on casse tout. Je refais donc passer de l'eau sur mon filtre. Voilà. C'est artisanal, mais je n'ai pas d'autres moyens dans mon labo de salon. Pierre

Dernier opus de mon triptyque sur les prélèvements de Saint Bauzile. J'ai donc trouvé un fossile de poisson dans la diatomite. Son état de conservation est impressionnant. Dans la diatomite de Saint Bauzile, un musée à La Voulte sur Rhône donne de nombreux exemples de fossiles trouvés. Nous sommes dans le miocène, tortonien : entre 11 et 7,6 millions d'années, pour être simple. Le poisson que j'ai trouvé m'a d'abord fait pensé à un salmonidé, mais après recherches et avis, il s'agit très probablement d'un chevesne (leucodiscus) En effet, l'arête dorsale est caractéristique, et ce poisson a déjà été trouvé dans le gisement de saint Bauzile : voilà un exemple du poisson, plus noir et moins bien conservé, mais entier : http://www.paleo-passion.com/poissons-fossiles/1204-trewavasia-carinatus.html Photo 1 : notre fossile Nous avons, bien entendu, essayé de faire des observations sur le fossile. Nous avons prélevé sous loupe binoculaire et regardé au microscope : - la structure de la peau (photo 2 : X40 et photo 3 : X60 à sec) le fossile est momifié, et des bouts de tissus sont conservés. Je n'ai pas vu d'écailles. - la structure des arêtes (photo 4 et 5, X 40 et LPA (lumière polarisée et analyseur) Quel spectacle !!! Pierre

Deuxième partie des observations de la diatomite : Encore plus que dans les prélèvement Cantaliens, on trouve ici des fossiles de tiges et de feuille, plus ou moins noircis. Plus besoin du conseil avisé extraordinaire de Tryphon pour nous inciter à regarder si l'on voit les cellules, on fonce !!! Et là encore, avec une manipulation extrêmement fine sous loupe binoculaire, on est arrivés à réaliser une coupe dans une feuille de monocotylédone (cela ressemble à l'iris que j'ai fait au printemps, aussi un peu à la structure d'une feuille de poireau) je vous présente 4 photos : - une tige fossile (objectif macro de mon appareil photo) - une vue sous loupe binoculaire (qualité très moyenne, mais c'est là que j'ai ensuite prélevé : on distingue déjà un peu les cellules dans la partie claire en haut à droite, c'était beaucoup plus net en vrai à l'oculaire) - une photo de fragments des feuilles, les cellules sont clairement identifiables (X20, fond noir) - un détail au X40, DIC, on voit même une stomate !!! résultat improbable qui nous empli de joie, as usual. Pierre

Donc, je suis allé faire des prélèvements en Ardèche. Je commence par le début : la diatomite, c'est d'abord des diatomées !!! Je vous montre ici 5 exemples de diatomées récoltées. Ne pensez pas que toutes les diatomées sont en bon état, il faut beaucoup trier pour en voir des bien conservées. Mais c'est toujours émouvant de voir une roche constituée presque exclusivement de diatomées. A noter que dans mes prélèvement, cette fois, je n'ai aucun grain de pollen. Pierre