Aller au contenu

Tryphon M

Admin
  • Compteur de contenus

    8 530
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par Tryphon M

  1. Bonjour à tous et toutes, Le test s'appelle chez les Anglo-Saxons, Fern-Test (qui vient de Fougère) et le phénomène est appelé en anglais ferning . Je ne connais pas de terme en français. Vous pouvez donc chercher avec le mot clé "ferning" Voici l'explication que j'ai trouvée: L'élévation du taux d' œstrogènes ferait augmenter la concentration en NaCl des liquides organiques (en l'occurrence, la glaire cervicale et la salive. ) Cette affirmation peut-être confirmée ou non par les spécialistes. A partir de là, on peut envisager une explication au test. Les cristaux que nous voyons sur les lames seraient des cristaux de NaCl formés à partir des fibres contenues dans le mucus. (1) Ce seraient ces fibres qui prendraient une forme arborescente en fougère en se polymérisant. Les cristaux de NaCL, prendraient donc leur origine (germe) en certains points de ce réseau de fibrine.en suivant leur arborescence. On peut envisager également que les fibres présentes soient autre chose que de la fibrine, comme des mucopolysaccharides. Le débat est ouvert. Bien cordialement. (1)Je suppose que ces fibres sont de la fibrine . Il est reconnu que la fibrine est présente dans les exsudats, mais si on se base sur le schéma de la coagulation sanguine qui fait intervenir de nombreux facteurs avant d'arriver à la fibrine, je ne connais pas d'équivalent de ce processus aboutissant à la fibrine, pour la salive ou la glaire cervicale. De mémoire, la fibrine est le résultat de transformation du fibrinogène sous l'action de nombreux facteurs : le CA++, les thromboplastines (de plusieurs origines) la prothrombine et d'autres facteurs désignés par des chiffres romains.
  2. Euh pardon ! Mon lien était muet je le repose : http://forum.MikrOscOpia.com/topic/7504-cristallisation-en-fougere-du-liquide-amniotique Je pense que ce qu'on voit sont bien des cristaux, mais de quoi ? Bien cordialement.
  3. Bonjour Doc, tous, Voilà un sujet intéressant sur le plan de la culture générale et bien sûr pour tout microscopiste curieux. Nous avions parlé de cette curiosité dans le forum. http://forum.MikrOscOpia.com/topic/7504-cristallisation-en-fougere-du-liquide-amniotique Quand je dis curiosité, c'est que ce test est assez mal compris comme le phénomène de cristallisation (qui aboutit à la formation de cristaux). De plus, il semblerait d'après Doc que ce ne serait pas des cristaux. Peut-être que je vais dire des bêtises (comme disent certains), mais il me semble que la polarisation de la lumière par les substances chimiques est due à une asymétrie de la matière. Pour simplifier, depuis Louis Pasteur (qui est aussi connu pour ses travaux sur les Cristaux ! (1)) (et avant lui Biot) la nature, c'est à dire les cellules vivantes fabriquent des molécules soit L soit D et dévient donc la lumière dans un sens ou dans un autre alors que la synthèse chimique produit un mélange des deux ( R) et ne dévie donc pas la lumière polarisée. Quel est donc le phénomène responsable de ces formes en fougère, d'origine biologique mais qui ne polarisent pas ? Les deux processus, Large et Fin, suggèrent un algorithme de construction fractale. L pour Lévogyre D pour Dextrogyre R pour Racémique Bien curieusement. (1) Quand Pasteur était amoureux de Marie Laurent, sa future ,il écrivait (de mémoire), quelque chose comme cela :" Ah mes cristaux, moi qui les trouvais si beaux ! " Quel phénomène de la nature, si beau soit-il, ne ternirait-il pas, à côté des yeux d'un être cher ?
  4. Bonjour Doc, J'ai trouvé dans de vieux grimoires sur la fabrication du papier "La fabuleuse histoire du papier" que la lignine se ramollit à la chaleur. Si cela peut t'aider. Amicalement;
  5. Tryphon M

    Mon labo

    Bravo ! C'est d'une propreté "clinique". (C'est pas comme chez-moi.) Admirativement.
  6. Bonjour Jean-Luc, C'est un excellent travail ! Je le dis tout de suite, je ne te dirais pas quelle est cette diatomée, je n'y connais rien. Par contre quelques renseignements sur ta prise de vue, m'intéressent. Je me sis permis de passer ta photo (1ère) en N&B et d'inverser les couleurs. Cela supprime les halos de diffusion. Pour ta prise de vue, quel adaptateur utilises-tu? (Si ce n'est pas indiscret) Admirativement.
  7. Tryphon M

    Mon t'it coin...

    Bonjour Thierry, Nostalgie, nostalgie ! Ton petit "coin" me ramène longtemps en arrière. J'ai commencé , bien plus petit que çà et terminé en beaucoup plus grand, avant que tout ne régresse. C'est la vie... Un coin labo, c'est un petit jardin intérieur où l'on apprend beaucoup mais surtout où l'on rêve. Bravo et félicitations ! Bonne continuation.
  8. Bonjour Doc et tous, Ce mammifère réveille en moi des souvenirs inoubliables. Jeune adolescent, j'arpentais les campagnes pour observer la nature quand sur une route, je vis un hérisson qui s’appétait à traverser. J'étais assez loin et je me dis qu'il faudrait peut être que je le pousse ou que je lui fasse peur, pour qu'il traverse le plus vite possible, quant un bruit de moteur survint. (C'était au temps où les voitures n'étaient pas très nombreuses) Mais l'automobile est arrivée plus vite que moi. Ma peur se transforma en joie quand, au niveau de notre petit animal , l'automobiliste fit un écart pour l'éviter. Continuant ma progression, je bénissait ce charmant inconnu, le hérisson était sauvé !. Mais quelle ne fut pas mon incompréhension puis ma stupeur quant cet horrible individu, fit une marche arrière pour enfin accomplir ce qu'il aurait aimé faire du premier coup... Remarquable travail d'ana-path ! Les coupes et les colorations sont splendides et on comprend tout de suite mieux comment fonctionnent ces épines. Cette spécialisation est vitale pour le hérisson confronté à de prétendants prédateurs naturels, mais, même s'il se met en boule, il ne résiste malheureusement pas aux pneumatiques et encore moins à la cupidité de certains. Bien cordialement.
  9. Bonjour Doc, Entièrement d'accord. En fait l'association n'était pas systématique, mais en réponse à une attaque de candida. Et je trouve que c'était souvent le cas chez le sujet âgé ou le nourrisson. On n'insistera jamais assez sur le bon usage des antibiotiques,( et antifongiques) des excès ont trop été commis. * Et c'est encore souvent le seul rempart contre l'infection grave. Bien cordialement. * Je me souviens, après la guerre, (bien après quand même) de l'infirmière qui faisait profiter au reste de la famille du sujet malade, des restes du flacon de pénicilline considéré à l'époque comme un produit miracle.
  10. Bonjour Doc, Bravo pour cet excellent sujet . Le muguet (régionalement appelé parfois millet ou blanchet) peut potentiellement toucher tout le monde. Il est donc utile de le connaitre. Je ne sais pas si cette habitude à un fondement, mais il était de coutume dans les hôpitaux, de donner de la "Ny...tine" (antimycosique) simultanément aux antibiotiques. L'explication était la suivante: Dans la bouche ou le tube digestif, le C.albicans serait en équilibre avec les autres germes et totalement inoffensif. Donner des antibiotiques seuls, aurait pour effet de déséquilibrer cette flore. Les antiseptiques utilisés par les porteurs d'appareils dentaires, auraient les mêmes effets sur l'équilibre de la flore buccale en la modifiant. Bien cordialement.
  11. Bonjour Doc, tous, Je suis également intéressé par ce sujet sur les moisissures et me rappelle également mes expériences puisées dans le Coupin. Le secret de la "culture" des moisissures, est de maintenir humide l'atmosphère sous une cloche! Un simple verre renversé sur une surface non absorbante (sinon cela ne servirait à rien!) , une assiette par exemple, et de magnifiques moisissures vont naturellement pousser sur différents supports. A vous de varier les supports. Note: Il serait peut-être judicieux de séparer les commentaires du sujet principal. amitiés.
  12. Je crois au contraire que la photo au microscope avec smartphone ou tablette a beaucoup d'avenir. Les caractéristiques photo de ces appareils sont largement suffisantes et leur facilité d'emploi inégalable. Il suffit de donner l'exemple. Dans la mesure où le smartphone devient quasiment incontournable pour de nombreuses activités, il peut être plus judicieux d'investir dans un support ultra simple que dans un matériel nouveau et onéreux. Pour ce qui est de la synchronisation du flash. S'il y a un flash sur le smartphone, je pense qu'il suffit d'asservir le flash du microscope avec une cellule ce qui est très courant en studio. Sinon, "il suffit" d'écrire une petite application qui déclenche le flash au moment où on shoote.
  13. Bonjour Jean-Marc, J'ai toujours émis des réserves au sujet des camera 5 Mpix, On n'obtient des vidéos fluides qu'en 800 X 600. Alors pourquoi payer plus cher qu'une simple WebCam? Ceci dit, le concept est très prometteur, moyennant un petit (en fait assez gros!) adaptateur, poser sa tablette sur un microscope, tapoter l'écran, et envoyer la photo sur un forum est très séduisant et rapide. On peut ensuite repartit avec sa tablette et les photos dedans. Il existe un adaptateur pour smartphones : le Skilight, c'est un excellent système ! Reste qu'à adapter le principe aux tablettes. J'ai fait un petit essai rapide avec iPad, le résultat est bluffant. (Mais je tremblais un peu trop !) Amitiés.
  14. Bonjour, Je vous présente aujourd'hui un "nouveau" système de prise de vue au microscope le ScopePad-500 de chez Hipower. C' est le second modèle d' "appareil photo pour microscope intelligent" après le ScopePad-200 C'est une camera 5 Mpix classique couplée à une tablette. Il semblerait qu'il existe deux déclinaisons, une tournant sous Androïd 2.3 , l'autre sous Windows 7. L'intérêt est que vous visualisez directement sur une tablette qui vous permet à son tour de communiquer sur le Web ou bien de faire tourner d'autres applications La qualité de l'image vaut, ce que vaut la camera, tout à fait classique. Ces caractéristiques sont les mêmes. Ce qui en fait l'intérêt, c'est la disponibilité des images directement sur tablette pour ceux qui en ont l'habitude.
  15. Tryphon M

    la tomate et le lycopéne

    Bonjour Jean-Marie, tous, Tes photos sont des plus convaincantes! La dernière est particulièrement édifiante !!! On voit bien que les pigments sont dans les tomatophores :) Cependant je me demande si dans une tomate mûre, les cellules n'ont pas tendance à éclater (c'est sûr!) ainsi que les membranes des vésicules et le pigment se dissoudre dans l'ensemble de la gelée qui résulte de cette lyse. Scénario en trois phases : - Dans un premier temps la cellule synthétise des pigments qui sont stockés dans des vésicules, comme tout produit de sécrétion cellulaire. - Dans un deuxième temps, la concentration, au sein des vésicules auglmente et les pigments cristalisent. - Dans un troisième temps, la cellule meurt ou tout au moins la membrane de la vésicule éclate et le pigment diffuse dans tout ce qui reste de l'espace cellulaire. C'est une question essentielle en microscopie! D'autres ce sont demandé pourquoi le sang est rouge ? La réponse est classiquement parce qu'il est constitué en grande partie de Globules Rouges qui contiennent de l'hémoglobine . Or au microscope, les GR ne sont pas rouges! Mais orangés. De plus, il n'y a pas de vésicules chromatophores qui contiennent l'hémoglobine , preuve qu'une substance chromatiquement active, peut être diffuse et non figurée. A mon avis, pour répondre à ta question, il faut aller voir du côté de la cosmologie! Pourquoi le ciel nocturne est-il noir, alors que des milliards de galaxies et d'étoiles y billent? Il devrait être lumineux au contraire. Cosmologiquement.
  16. Tryphon M

    la tomate et le lycopéne

    Bonsoir, Je me suis permis une correction de la balance des blancs + Niveau de luminosité/contraste. En effet, la couleur semble venir exclusivement des pigments et non de molécules dissoutes dans l'ensemble du cytoplasme. Cela s'explique: les chromoplastes (qui contiennent les pigments) sont issus de l'évolution des chloroplastes. La diffusion de la couleur dans l'ensemble de la préparation (y compris dans les parties "blanches" ) a donc une origine instrumentale (appareil photo) Cordialement.
  17. Tryphon M

    la tomate et le lycopéne

    Bonjour Doc, et tous, Ce sujet est excellent ! Et ces dernières images très bien réalisées. Je rappelle qu'il fait suite au sujet de Thibault sur la carotte. http://forum.MikrOscOpia.com/index.php?showtopic=12199. Le pigment responsable de la coloration de la tomate (en l’occurrence) est contenu manifestement dans des organites spécialisés appelés chromoplastes. La question que l'on peut se poser à mon avis reste valable à l'échelle macroscopique et microscopique. La coloration de l'ensemble de la cellule, est-elle due à la présence de pigments le plus souvent cristallisés, localisés à des structures spécialisées ou bien existe-t'il en plus une répartition du pigment sous forme soluble dans l'ensemble du cytoplasme. Dans la négative: est-ce que les cristaux de pigment, illuminés par l'éclairage du microscope, n'agissent pas à leur tour comme des sources lumineuses éclairant l'ensemble du cytoplasme, le rendant coloré. Dernière hypothèse à vérifier, est-ce que cette coloration diffuse ne provient-elle pas d'une diffusion colorée au niveau du microscope lui-même? Au niveau de la diffusion optique d'origine cellulaire: La première photo de Doc, comme celle de Thibault (carotte) semblent aller dans ce sens: l'ensemble de la photographie, prend la couleur de la tomate (rouge-orangé) ou de la carotte (jaune). Ce qui me chiffonne, c'est que les parties du champ (dans les deux cas) qui ne contient pas de cellule, est de la même couleur ) Un problème de balance des blancs ?, l'appareil photo ou la camera serait trompée par la coloration des pigments? Ce qui est sûr, c'est qu'en Contraste de Phase et en Fond Noir, ce "phénomène de diffusion" n’apparaît pas ! Qu'en pensez-vous? Cordialement.
  18. Bonjour JP, En effet, c'est bien un microscope de projection. Il faut préciser que ce type de microscope servait à l'enseignement dans les amphi de médecine. Pour ce qui est de l'éclairage absent, il était de tres forte puissance (arc électrique ) mais ce n'est pas l'éclairage en vente sur eBay qui est prévu pour les premiers modèles de Panphot . Bien que la source soit identique, même bloc d'éclairage, le carter est totalement différent et ne s' y adapte donc pas. C'est une tres belle pièce. Merci pour le partage ! Cordialement.
  19. J'aurais dû ajouter un petit :) à mon "quand même" ! Moi non plus je ne suis pas comme cela , cela n'a pas d'importance. Si tu as des précisions sur ton curieux microscope, je suis preneur. Cordialement.
  20. Bonjour quand même, Avant tout on peut dire qu'il sert à examiner des objets microscopiques ! Ensuite pour aller plus loin, (quel type d'objets) il faudrait l'expertiser ou tout au moins l'examiner , et savoir d'où il vient. Une photo ne nous donne pas suffisamment de renseignements car il s'agit vraisemblablement d'un microscope fabriqué pour un usage très spécifique. On peut suggérer, vue sa conception compacte, d'un microscope de contrôle de fabrication, fonctionnant peut-être comme un projecteur de profil . Mais on ne sait rien de la puissance de l'éclairage qui pourrait venir contredire cette hypothèse. Microscopiquement.
  21. Bonjour Doc et tous, Un très bas coup de chapeau pour cette étude soignée et dans laquelle tu as payé de ta personne en faisant de l'auto expérimentation. Voir la réponse ICI Amitiés et pardon pour ce HS, enfin, à vous de voir...
  22. Tryphon M

    Mon ptit coin à moi

    Bonjour, Moi aussi j’apprécie le soin avec lequel tout est agencé ! Bravo, c'est un très bon départ.
  23. Tryphon M

    Mon ptit coin à moi

    Bonjour JM, C'est toujours très émouvant de voir une nouvelle installation d'un véritable petit labo de microscopie et aussi bien organisé. Félicitations et bonnes observations ! Microscopiquement.
×
×
  • Créer...