Izmi Gigavista

On disait que c'étaient donc deux diablotins mis en prison et rasés et cela vus de la camera située au plafond... Mais on ne reconnaît pas l'aspect de surface, comparé aux autres frustules de Cerataulus sp qui sont proposés en images sur le net... exemple: Par contre dans le projet Gutemberg on voit le même aspect pour Biddulphia sp qui semblent donc des synonymes de Cerataulius Que serait donc cet aspect assez flou de la réticulation de surgace, malgré tout, très visible sur tes images, comme une barbe mal rasée ? Ce sont des diatomées marines et mon collègue s'en fout, il n'aime que les diatomées dulçaquicoles... je n'aurai donc pas de réponse de ce côté-là. Mais je suppose que l'intention était d'abord de montrer un résultat obtenu avec la fameuse lame d'onde/// cordialement SDS

oui, on devine son "épaisseur", son aspect cingulaire doit être curieux vu cette triangularité ? SDS

Un rotifère qui danse sur une de mes musiques cela vaut bien une marqueterie de diatomées colorées... en tout cas... comme dirait la télévision, c'est du pur bonheur (pour rester dans le ton de l'exaltation artistique facile) et c'est un beau rotifère néanmoins Colurella uncinata bicuspidatus observé dans une goutte d'eau d'une mare communale. https://www.youtube.com/watch?v=bxdjvdCT-DU la musique est évidemment une retranscription d'un nocturne de Frédéric Chopin... donc pas de critique sévère à l'encontre de la mélodie... c'est pas moi, c'est lui...

@Eildosa Les diatomées ne se propulsent pas toutes, elles doivent pour cela profiter d'un sillon creusé dans leur valve qui se nomme le "raphé" Pour se propulser, le mystère est encore grand et beaucoup d'interprétations ont lieu depuis la télécommande par Diatomos, le dieu des diatomées, depuis l'espace infraconscient jusqu'aux pseudopodes secrétés par le mucus intracellulaire, en passant par des échanges biochimiques avec le milieu qui créeraient des réactions énergétiques significatives permettant le déplacement D'autres se déplacent en même temps que les mouvements lamellaires ou tourbillonnants de l'eau dans laquelle elles baignent, d'autres se fixent sur d'autres qui se déplacent; Ces mouvements demandent une quantité d'énergie assez importante. Ils ont déjà été calculés pas plus d'un scientifique intéressé par le fait. On ne le montre pas assez souvent lorsque l'on affiche une photo de diatomée... non seulement on excelle à montrer leurs cadavres rétrécis et délavés mais on ne montre pas le volume important que la diatomée occupe dans son bain et qui équivaut à bien plus que ce que l'image nous donne à voir. Et cela, par le mucus visqueux dont elles sont entourées.

@caillou merci

@Eildosa Tous ces organismes viennent donc bien d'un même échantillon ? merci

Juste une question @caillou Dans quel type d'eau rencontre-t-on ce genre de diatomée qui fabrique tel frustule ? Quelles sont les caractéristiques de ces eaux si on considère que les Campylodiscus sont des marqueurs biophysiques de la nature de l'eau ? merci SDS

L'art, @caillou, n'est pas une représentation fidèle d'une pseudo-réalité, mais une interprétation toute relative. Cette représentation peut être sensitive pour certains, sensible pour d'autres ou ne pas se faire sentir... mais il ne s'agit jamais d'une copie de ce qui est tel que cela est vu... Un arrangement de diatomées en forme de marqueterie peut être vu artistiquement... mais c'est très loin d'une interprétation bien que cela se discute. Photographier une diatomée avec précision, n'est pas de l'art, mais une copie. Filmer la danse d'un rotifère... c'est différent... Et en art... du moment que l'on sorte de la copie conforme, tout est acceptable si cela correspond à une subjectivité. On est donc loin de la démonstration ou de l'étalage d'une technique ou de matériel... cela c'est de l'artisanat et non de l'art. amen bonne soirée. Vive Sri Cosinus dans l'angle des tourbes brumeuses et ambrées des single malts

@Pierre Tu as donc aussi été dans l'espace galactique et intersidéral que tu puisses ainsi comparer ? n'importe quoi... mais c'est une sensation comme une autre...qui se respecte bien sûr @Eildosa C'est quoi le truc entre la grain de silice et le Cladocère (peut-etre pas une Daphnia) en dessous des diatomées ? merci

J'aime bien le lettrage bleu et le style des lettres utilisées et surtout la couleur bleue... impressionnant.

un couple au soleil ?

Bien joué... ah ah ah dis-je avec humour... la catégorie Desmidées n'existant pas... tu te serais donc floué 2 fois, tralala la lère... :)

@DOminique Un sujet une nouvelle fois clair et à relire encore, illustré savamment et plein d'intention très contemporaine dans le dernier paragraphe notamment qui me fait penser à signaler les développements récents sur l'approche de la conscience chez TOUS les animaux http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780190278014.001.0001/acprof-9780190278014 mais par prudence certains se limitent encore à l'abeille ou au crabe... les frelons ne doivent pas être en reste et bien sûr... aussi, tous les plus petits. merci SDS

@Tryphon je n'ai pas à ma disposition immédiate des images de collection de crottes de nez dont l'un de mes amis est un illustre et très connu collectionneur Mais je peux t'inviter à regarder ce schéma qui correspond à la morphologie des crottes de certains animaux ayant subi une extinction à la limite du Permo-Trias sur la ligne du temps Il se trouve qu'il est bien plus fréquent de trouver ces crottes et d'en observer la morphologie pour identifier les animaux auxquelles elles appartiennent, plutôt que de se casser la tête sur des morceaux d'os éparts et rares des squelettes de ces organismes ayant vécu, puisqu'ayant chié de bon droit, ces coprolithes scientifiquement intéressants. L'étude des frustules de diatomées ne va pas au-delà de leur utilisation en hydrobiologie et ce, allié à une pseudo-génétique qui se rend compte que le nombre de trous ou le nombre de stries NE DETERMINENT PAS OBLIGATOIREMENT un(e) frustule de diatomée... il manque le lieu, le type d'eau: sa dureté, ses qualités biochimiques et physiques, la saison, le débit d'eau, les dimensions, les rapports de dimensions, le HASARD et même avec cela... ceux qui en savent un brin, passent leur vie à se bagarrer pour les classements selon les pays et selon les écoles Alors... tu as raison sans doute, laisser tout faire...tout écrire, n'importe comment, car comme dirait l'autre, ici on ne se prend pas la tête. Bref... je ne vais pas m'éterniser sur cela, rendant gloire au "photographe animalier des cadavres" son goût pour l'inutile, mais pourquoi pas, puisque ce forum est d'une tolérance plus qu'islamique et qu'il s'agit plus de microcopie que de naturalisme. amicallys SDS

@Caillou Voilà ce qu'écrivent les autres of different kinds to long distances, but in this instance we have to consider not a few isolated individuals but large communities, the forms of Chaetoceras being present by the thousand, as are the Surirellas, which constitute the most abundant as they are the most conspicuous of the species present, while the others, though less numerous, are by no means rare. A minha apochromatica de 2mm é realmente excellente, mas creio que a de 3mm e com a mesma apertura 1,40 não será inferior. Qual o resultado de 1,5-1,3 ignoro. Quando tenciona publicar o seu trabalho sobre as Surirellas? XII. 13,08 Marga con Coprolitos iguales i los del número VIII. Mochas Navículas y Surirellas. Ce n'est pas nécessairement ce que je pense.

@Claude bonjour Un vrai diatomiste n'étudie pas des frustules pour le plaisir de faire des photographies et de la détermination Par définition un diatomiste est un hydrobiologiste qui évalue par détermination des espèces des eaux qui contiennent des diatomées et calcule des indices qui permettent de suivre l'évolution biologique d'un volume d'eau. Ces indices diatomiques, associés aux indices chimiques et aux indices biotiques (macroinvertébrés) dressent des cartes de biodiversité ou de pollution des eaux. Là est le travail d'un vrai diatomiste. Ceux qui passent leur temps à photographier et déterminer des espèces ou genres peuvent aussi le faire avec des bagues de cigare ou des crottes de nez, ce sont des collectionneurs et des passionnés d'iconothèques, mais ce ne sont pas des diatomistes. Une diatomée est un organisme vivant qui possède autre chose qu'un frustule dont le hasard et les codes génétiques déterminent les formes, points, stries etc... Il a un noyau, des organites, secrète un mucus qui déborde pour certaines par le raphé en pseudopodes et qui développe des énergies considérables lorsqu'il s'agit de se déplacer. L'énergie dégagée par des populations de diatomées qui se meuvent est, à leur échelle, considérable... Le squelette en lui-même comme le dit Pierre pour Pablo, n'est pas la diatomée. Et si tu ne détruis pas l'organisme, tu ne verras pas le frustule de la même façon Mais on peut rester béat et admiratif sur ce que propose une photo ou un photographe et l'utilisation d'un matériel, cela n'exclut pas l'admiration pour le travail accompli et on peut féliciter l'exploit. Ceci n'étant pas plus intéressant pour l'humanité que d'examiner le trou du cul d'un éléphant vu de la lune avec un bon télescope. Les italiques... c'est comme les comédons... si on les oublie, ils finissent par durcir et déranger le voisin. SDS

@Claude @you Cette diatomée "complète" est incomplète, ce n'est que son frustule Une diatomée est un organisme vivant et non un squelette, fût-il de silice amorphe. Il y a l'organisme Coscinodiscus, (oui, c'est en italique que les diatomistes l'écrivent par respect pour le genre) puis ce que les humains en font en les classant par des noms et des images de trous Quant à croire que cette photo est géniale, on peut l'admettre.... dans la mesure de ce que je viens d'écrire SDS

Le QI de l'humanité décroît paraît-il, méfions nous des tests sauvages SDS

Est-ce dont la photo qui fait le diatomiste ? Mon oeil SDS

ps@tryphon le titre du sujet comporte une erreur merci

@Pablito le nom n'est pas correct... c'est floreatus

@Tryphon je m'en doutais quelque peu mais non avec autant de précision que celles que tu apportes Une analyse chimique de ce verre pilé et broyé pour avoir une idée du pourcentage sodique et de la nature de la silice utilisée. De même une lame mince réalisée par polissage pourrait mettre en évidence des défauts sous éclairage polarisant Enfin, un peu de ce verre broyé et l'utilisation d'huiles d'indice et d'un mircoscope pour mesurer la frange de Becke renseignerait sur la température de fusion de ce verre Et donc confirmerait un peu plus ta découverte cordialement SDS

Bonjour Dominique, bien sûr et merci pour la réponse mais vous écriviez voilà la raison de ma question cordialement SDS

bravo, très instructif, merci, il y aurait encore bien des zones à approcher de ce très vaste sujet 'la feuille de dicotylédone' est à droite ou à gauche ? SDS

Cela promet une belle salade... quand tout sera au poing