Izmi Gigavista

merci à chacun

@Dominiqueintéressante exposition au sujet des gastéropodes Il était notoire de le stipuler, vu qu'il existe des enroulements sénestres (vers la gauche) Les Physes par exemple, très communes en eau douce sont sénestres. On peut facilement par le sens de rotation ne pas les confondre avec les Lymnées Puis il y a parfois des changements de sens de rotation par le code génétique https://scienceetonnante.com/2011/01/13/senestres-les-escargots-qui-tournent-a-gauche/ Une question que d'emblée je me pose et je te pose est celle-ci Certains gastéropodes dans la sous-classe des Prosobranches se retranchent dans leur coquille en utilisant un opercule Comme par exemple Pomatia elegans Cet opercule est-il de même nature que la coquille ? Procède-t-il des mêmes mécanismes de fabrication ? merci SDS @Dominiqueintéressante exposition au sujet des gastéropodes Il était notoire de le stipuler, vu qu'il existe des enroulements sénestres (vers la gauche) parmi la gent aquatique. Les Physes par exemple, très communes en eau douce sont sénestres. On peut facilement par le sens de rotation ne pas les confondre avec les Lymnées Puis il y a parfois des changements de sens de rotation par le code génétique https://scienceetonnante.com/2011/01/13/senestres-les-escargots-qui-tournent-a-gauche/ Une question que d'emblée je me pose et je te pose est celle-ci Certains gastéropodes dans la sous-classe des Prosobranches se retranchent dans leur coquille en utilisant un opercule Comme par exemple Pomatia elegans

au sujet des "clés" un de mes ex-collègues me répond à une invitation de créer une clé pour les diatomées avec lui l'éminent expert... oui, vivement le retour du passé, après l'extinction de la modernité SDS

@JM Evidememnt, au premier abord on peut sentir la différence entre l'eau d'une flaque, d'une mare ou d'un petit lac face à la mer ou aux océans... mais je ne vois pas trop de différence malgré tout, car les facteurs qui influencent la flaque qui en réalité est continue avec l'humidité ambiante dans l'air, dans la terre et qui n'est pas plus discontinue que le littoral marin ou les abysses sont tout aussi multiples et inconnus. On peut par exemple évaluer la présence des rotifères dans les mousses d'un arbre, à son pied, puis au milieu de sa hauteur puis plus haut et se rendre compte qu'il y a des gradients, tout comme dans un même bosquet, il y aura des gradients de distribution de l'orée à l'intérieur du bosquet, selon les arbres et leur âge etc... JE pense que l'écologie doit "penser" à deux niveaux... au niveau très local, ponctuel, restreint, microscopique et au niveau plus global... simultanément... tout en sachant que les deux resteront très flous mais qu'ils se connaissent et s'influencent. Sans pour autant que nous puissions connaître, en tant qu'intelligence humaine, tous les tenants et les aboutissants de ces continuités Nous ne faisons qu'interpréter des moments. cordialement SDS

Merci beaucoup, j'ai demandé à l'auteur (décédé) via une institution, une copie pdf du document L'image concernant un extrait de la bibliographie renseigne à la lecture beaucoup d' auteurs concernés par l'Irlande, les îles Britanniques, le Nord de l'Europe, Il nous manque énormément de manuels "locaux" A la limite je pourrais même dire qu'il serait bon pour une écologie "saine" d'établir un atlas ou un manuel par région dans le temps, voire même par point d'eau, toujours avec le temps en considération (sur une année modèle par exemple) Et dans la mesure où les populations d'insectes disparaissent... il est peut-être temps Il suffit d'observer la variation de l'image d'une Daphnie en un point d'eau en fonction de la température de l'eau (de la saison) et des variations biochimiques de l'eau pour se rendre compte combien les patterns et les références ne sont valides que par moments et souvent "à l'à peu près" bien que d'une manière générale, on peut avoir une très bonne idée de ce que l'on observe. Par exemple, les cours d'eau de Haute Ardenne, en certains endroits sont très riches en hydroxydes ferriques qui colorent les spécimens et modifient grandement leurs couleurs, les rougissent et les noircissent parfois même Ce qui est alors typiquement "local" et peu représenté dans les manuels de vulgarisation. L'écologie bien qu'elle se doit d'être globale commence sans aucun doute par une écologie locale, très locale même... jusqu'à la mare dans le jardin. cordialement SDS

@JMC Cette clé est-elle destinée à des régions spécifiques aux UK ? Pourrait-on avoir une image de la table des matières svp ? merci Brian Moss en musique

@JL réaction très admirative devant ce travail pourquoi ne peut-on voir la légende des planches ? SDS

Sur l'abdomen d'un Tipulidae (espèce de diptère aux grandes pattes et aux larges ailes) une famille d'hydracariens qui s'est offert un petit tour aérien pour changer de lieu Les hydracariens dont Hydracarina utilisent ainsi souvent des vecteurs biologiques pour se déplacer C'est même assez fréquent pour eux d'utiliser les Odonates (Libellules) Photo assez rare, mais comme je fais le ménage dans mes archives, j'en profite pour la partager SDS

@Didier merci pour cette image qui me ravit... je peux vous l'assurer. En deça de la définition du Larousse, qui n'engage que Larousse, j'aimerais ajouter que l'art n'est pas lié à l'esthétisme. Lorsque un chirurgien opère avec art un patient d'une péritonite ou qu'un psy dégage des cuirasses névrotiques avec l'aide de son patient il n'est pas question d'esthétisme. L'esthétisme est un lieu commun très modal et pétri de dogmes académiques idiots qui ne tiennent jamais compte de l'infrastructure cognitive qui nous permet de percevoir. Ton image est de l'ART avec un grand A, car justement elle montre de l'habituel en nous en changeant la vision, le point de vue, un peu comme une prophétie qui nous montre ce que nous avons oublié et qui sera... pour cela, merci SDS

Je suis tombé par hasard sur un site que j'ai trouvé assez sensé et qui m'a plu. Il s'agit d'un site consacré aux microorganismes mais observés par une scientifique canadienne : Katelyn Solbakk qui de surcroît, utilise ses talents de dessin et de mise en graphe (elle utilise des logiciels appropriés) pour "penser" artistiquement ses observations et les rendre à la fois décoratives et tout de même assez sérieuses sur le plan de la documentation. Bien sûr c'est quelque peu anthropomorphique, -serait-ce possible autrement- les lumières sont décoratives mais dans l'ensemble je trouve cela assez fantastique (et non fantasque) Je suis donc content de partager ce lien https://www.protozoaprincess.com/ Une image en exemple de son travail cordialement SDS

Adddendum En ce qui concerne les bactéries, on peut penser que cet organe "interstitiuml" serait le périplasme Le périplasme est l'espace compris entre la membrane interne et la membrane externe d'une bactérie. Représentant environ 20 % du volume total de la bactérien mais encore difficile à étudier a la consistance d'un gel (comme se présente pense-t-on l'eau dans toute cellule: les clathrates: eau polymérisée) et est empli de protéines et de peptidoglycanes Le périplasme est un lieu très important d'un flux continuel de macromolécules, il est le lieu d'échange entre intérieur et extérieur de la bactérie. La vie est l'interaction entre intérieur et extérieur. faut être fort pour réaliser des coupes dans des bactéries !!!

@Dom, bonsoir, je vous cite Oui, certainement, si tout organe est entouré par cet interstitium et qu'il n'est pas mis en évidence et qu'on s'en fout quelque peu parce que ce que l'on cherche n'est pas localisé près de ce tissu alors l'histologie restera telle, mais patientons, quel est le lien entre ce tissu-organe et la vascularisation ? Quels sont les canaux, les circuits, l'architecture de cet organe qui comme les fascias se trouve partout et dont les pulsations sont les rythmes internes des muscles, des os, du mésentère, de la dure-mère etc... sauf que non, disposez-vous donc chez vous un microscope confocal ? Je ne peux nier que l'histologie nous a donné à connaître et reconnaître indiscutablement des tissus des organes et leur position dans le corps et leurs anomalies et leurs lésions et leurs réponses c'est évident et là on ne peut que saluer au passage tous les histologistes qui ont contribué à l'étude des organismes MORTS car... si nous réfléchissons un tant soit peu... de la bactérie au métazoaire et organismes encore plus complexes, les membranes cellulaires permettent un échange RECIPROQUE entre intérieur et extérieur Cet échange est le flux du vivant. Et l'histologie, preuve en est dans la non-considération de l'importance de ce tissu-organe ne s'est jamais penchée que sur des corps MORTS c'est à dire dont l'échange avec l'extérieur est fermé, terminé, clos, comme si nous avions là une image correspondant à la VIE Et selon moi, il n'en est rien. Et donc, l'utilisation de techniques plus à même d'observer les cellules VIVANTES permettront de comprendre, je pense, un peu plus correctement la vie organique Mais je conçois que nous avançons dans les savoirs (pas dans les connaissances) et que nous avons dû passer par l'étude des MORTS pour croire comprendre le VIVANT et tirer des conclusions souvent très hâtives mais alors indispensables pour que la médecine conserve son attitude plénipotentiaire sur ceux qui demandent de l'aide. C'est comme les frustules des diatomées... c'est effectivement esthétique ou joli, plein de charme, d'ingéniosité naturelle... mais de là à comprendre la vie d'une diatomée en observant son frustule même en haute définition, c'est justement ce que je pense être s'arrêter au début du chemin. Qu'en pensez-vous ? Bien à vous SDS

@Microscopistes et chirurgiens. Il y a quelques années déjà mais maintenant, on ne peut plus l'ignorer, un fluide interstitiel qui se glisse dans des cavités qui entourent tous nos organes principaux, ainsi que sous l'épiderme et qui est à l'origine de la lymphe est mis en avant comme important dans la propagation des cellules cancéreuses Les coupes microscopiques traditionnelles après le traitement des tissus à observer par divers fixateurs et colorants (je n'énumère pas ici la liste qui peut être longue selon ce qui veut être mis en évidence) ne laissent aucune place à l'observation des cellules de cet organe (à discuter) qui porte le nom d'INTERSTITIUM. Les lames témoins d'un tissu risquent donc d'être à l'avenir quelque peu différentes si elles passent par les techniques adéquates et la microscopie confocale https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/corps-humain-interstitium-nouvel-organe-corps-humain-70695/ Cet article est récent, mais le sujet est sur la table des échanges scientifiques depuis déjà quelques années. Un autre http://www.maxisciences.com/organe/les-scientifiques-pensent-avoir-decouvert-un-nouvel-organe-dans-le-corps-humain_art40543.html Et plus sérieux encore et en anglais https://www.nature.com/articles/s41598-018-23062-6 Il remet en question beaucoup me semble-t-il la validité des lames que l'on peut acheter ou que l'on peut conserver et qui n'ont pas tenu compte de l'existence de ce tissu vivant liquide qui est en constant échange avec le plasma et la lymphe car les solvants et les fixateurs détruisent les cellules interstitielles. Non seulement cet interstitium existe pour l'humain mais il se pourrait qu'il existe aussi pour tous les animaux qui possèdent une ou des membranes. Et pourquoi pas les microorganismes et les végétaux ? Alors vos coupes ? Comme indiqué l'interstitium sous la couche du derme de la peau est la couche rose clair au bas de l'image

Un sitar de qualité très moyenne pour jouer de la musique indienne coûte à Amsterdam environ 600 euros A Chennai, j'en achète un bon pour maximum 100 euros. Le salaire mensuel moyen d'un ouvrier à Chennai est de 130 euros. Le salaire journalier en Inde est en moyenne de 3.36 euros Mais il faut être sur place pour évaluer l'objet, c'est mieux. Il n'est rien qui ne soit achetable en Inde. Lorsque j'y serai, je ferai signe.

Celui-ci est à 167 euros https://www.indiamart.com/proddetail/rotary-precision-senior-microtome-9402384973.html Tout paysan indien quasi analphabète possède son microtome manuel, pour couper les légumes en 4 Mais vaut mieux être sur place pour évaluer la qualité

En Inde, et neuf pour 125 euros Chouette, j'y retourne bientôt

@Pier Je suis fasciné par ces photos, mais je m'interroge encore sur ces "perles" Que sont ces perles sur un frustule ? Des ocelles, des porelles ou des processus ? Sait-on leur utilité pour la cellule ? merci SDS

merci SDS

merci et magnifique alors... si quella Surirella spiralis (verzione italiana) possède cette caractéristique Quel est le nom de cette variante ? Surirella spiralis Kützing ? On dirait un métissage de S. ovata ovalis et S. spiralis J'ai vu sur le web une image au microscope électronique qui offre une vue similaire à celle que tu as composée Mais sincèrement ton image montre une telle symétrie selon centrale qu'il m'est difficile d'assimiler cette diatomée à celles qui sont disponibles visuellement sur le web Cela doit être une autre sans doute, inconnue ou encore perdue dans des manuels pour experts. Il est vrai en outre que les tourbières ici regorgent de cette diatomée Surirella, mais elle n'a pas ces caractéristiques. ( ) Cela n'enlève rien à ton art. cdlt et bonne journée SDS

@Pablo me permets-tu d'être critique, malgré le travail que tu as offert en partage et le résultat qui est impressionnant ? J'ai souvent croisé cette diatomée et je l'ai filmée quelque fois pendant qu'elle se meut dans l'espace disponible avec la difficulté que tu connais et qu'Helicon essaie de résoudre c'est à dire qu'il est impossible de la voir dans son entièreté d'aussi près, avec autant de détails parce que les profondeurs de champ varient en permanence avec le dessin du volume de cette Surirella , quelque peu ruban de Môbius Sur la photo que tu présentes, il y a au moins deux endroits qui sont insupportables = la rupture presqu'à 90 ° du pourtour des frustules Tu peux regarder se mouvoir cette diatomée, tu ne verras jamais cet angle et encore moins la rupture que l'on aperçoit J'ai entouré ces points, avec respect sur une reproduction de ta photo. Cela sans doute est impossible à résoudre, sinon en jouant avec Toshop... Désolé pour cette intervention qui ne modifie pas l'admiration que j'ai pour l'engouement que tu peux avoir pour tes photographies. cdlt SDS

dans ta présentation du sujet, tu ne parlais pas de cette structure interne, j'ai donc pensé d'abord cingulum, puis j'ai compris que c'était juste une erreur typographique...

Les chambres sont bien dans la structure interne de la valve, non ?

@P Tu parles du cingulum ? OU bien cette diatomée n'en possède point ? SDS

j'en vis une flâner par ici encore vivante...

@Pablo Il existe certainement des ouvrages en langue russe (l'Oural est quelque part par là et les russes sont de très bon diatomistes) qui renseignent cette forme pentagonale mais il faut pouvoir lire le russe et dans celui-là il n'y a pas de reproduction de cette variante pentagonale et sur le net peu de choses Comme les taxons sont en latin où que ce soit sur la terre, ce n'est pas le cyrillique qui dérange... mais sans doute la rareté de cet organisme Cet extrait est tiré d'un livre de paléophytologie. cordialement sds