-
Compteur de contenus
1 030 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Buteo
-
-
Une masse d'information... à digérer et piocher dedans à petites doses vu que c'est en anglais.
Merci pour le lien.
Ph.
-
Sujet, comme d'habitude, admirablement mené.
Je m'autorise de mettre mon grain de sel : flagelle = mot masculin
Ph.
-
Tiens donc Jean-Marc ! J'aurais une furieuse tendance à te rejoindre dans ton gueule.
Adolescent j'achetais tout ce que je voulais comme produits chimiques (dans le magasin "Pro scientia" à Angers), et est interdit maintenant !
Ph.
-
-
Bonsoir Jean-Luc,
internet est un village "mondial" mais on a pris la même rue !
Si tu cherches plus tu comprends vite que la pilosité est un vaste terrain à parcourir (fourrure et contrefaçons, terrain enquête de police, écologie et peuplement de biotopes). Un sujet "au poil" ! (si,si, j'ai osé !)
Question vernis à ongles j'en ai essayé plusieurs : de ma faible expérience je dirais que le vernis transparent est le plus intéressant.
Cordialement
Philippe
-
Bonjour,j'observais des desmidiées et un intrus s'était glissé sous la lamelle provocant interrogation. Mon chat me léguant ses poils, je l'ai accusé... Pour en avoir la certitude : poils d'icelui matou ... rien à voir, c'était finalement un cheveu de votre serviteur.De cette histoire j'ai tiré des photos après m'être documenté sur le net.Dominique nous avait déjà fait un reportage en la matière qu'on a tout intérêt à consulter.Buteo
Empreinte montrant les écailles.
-
Bonsoir (jour ?) Jean-Luc,
as tu cherché à la déterminer ?
Superbes ces photos : quel objectif, APN ou caméra...et quel éclairage oblique ? (Flèche de Mathias, stops, décentrage ?)
Cordialement
Philippe
-
Bof, après tout, cette écaille n'est pas si loin du but !
-
-
Bonjour.
Et qu' en est il pour le rejet de boues rouges (ou autres) en mer ? Quoique, là, il n'y a pas prélèvement mais destruction massive de plancton, pour le moins.
Buteo
-
Bonjour,
mais diantre, dit-il en parcourant le forum :"y aurait-il une section lichen". Point de section "lichen" il ne trouva.
Donc le choix était "champignons" ou "algues", l'algue ne pouvant être vue que grâce au microscope c'est pour "algues" que j'ai opté.
Pourtant l'aventure commença par une envie de girolles donc le sujet aurait pu trouver sa place à "champignons". Terrain trop sec (pourtant il a pas mal plu naguère) je n'ai trouvé qu'une girolle.
Pour la petite histoire, ma girolle plus les 5 que mon épouse avait trouvées plus des champignons de Paris récoltés dans un supermarché ont fini avec un oeuf qui s'est brouillé avec ces ascomycètes.
Mais, au cours d'un arrêt, mes yeux se sont portés sur des petites taches rouges à la base d'un arbre coupé depuis longtemps et recouvert de mousses.
Mis sous ma loupe ce lichen se révéla être un Cladonia, le "guide des Lichens de France" me montrant une belle photo de Cladonia floerkeana.
J'ai interrogé une amie spécialiste des lichens, elle m'a apporté quelques précisions concernant la morphologie et surtout dit que les Cladonia jouent bien avec la détermination. Donc, en l'absence de réactifs qui viendraient confirmer ou infirmer je me contenterai de le présenter en tant que Cladonia sp.
Pour les jeunes microscopistes il est bon de rappeler qu'un lichen c'est l'association d'algues et de champignons.
Côté algue, Cladonia fonctionne avec des Chlorococcales.
Précisions techniques : photo issue d'une pile de 11 pdv. Les photos faites avec la bino (c'est pourtant une bino de qualité) ne sont jamais jamais des monstres de qualité.
Buteo
-
Bonjour Dominique,
encore bien vu :) .
Philippe
-
Je t'ai envoyé mon adresse mail par SMS (envoi à 10 h 07).
Ton adresse servira à qui voudra de toute manière.
Philippe
-
Bonjour Dominique,
il faudra qu'on te décerne la rosette du "Leuuwenhoek d'or"
Philippe
Re-
j'ai essayé de t'envoyer un MP mais impossibilité, il y a un pb (changé qqch qui ferait que le lien ne se fait pas ?)
J'avais déjà essayé il y a qq tps avec le même résultat nul. J'en avais conclu que tu ne voulais pas être ennuyé par des MP, ce qui ne semble pas être le cas.
je te contacte d'une autre façon.
Ph.
-
Bonjour Dominique,
mauvaise nouvelle : similitude de forme + vague impression "d'avoir vu cette tête quelque part" m'ont fait m'avancer vers ton sujet.
Quelques centaines (milliers ?) de photos plus loin* et je suis tombé dessus celle à laquelle je pensais. Ce n'est qu'une hélicospore.
Mauvaise pioche, tant pis.
Amicalement.
Philippe
* classement conjoint donc pas de temps perdu
-
Bonjour Patrick,
ça y ressemble bien. Les dimensions paraissent en dessous de celles données sur arcella.nl mais il y est aussi dit qu'elle varie en forme et dimensions.
Tu pointes bien le "problème" : une masse de choses vues, une masse de documentation à consulter donc prendre son temps.
Cordialement.
Buteo
-
OK Dominique, ça renforce ma recherche qui passe de passivo-active à activo-passive.
Amicalement.
Ph.
-
Aïe Dominique... elle est quelque part, ÇA c'est sûr.
Je mets ça dans un coin de ma tête et dès qu'elle me passe sous le nez je note.
C'est fou les milliers de photos qu'on peut faire !
Ceci dit, est ce que la date aura une signification : la plupart de mes observations aqueuses (aurait dit Johnny) sont issues d'eaux acides donc conservation longue ?
Amitiés.
Philippe
-
Bonjour Dominique,
au delà de la qualité de ta présentation... je viens, grâce à toi, de découvrir qu'un de mes OMNI était une spore de prêle (pas trop étonnant dans les milieux aqueux).
Amitiés.
Philippe
-
-
Qhand le modèle est photogénique ça passe mieux !
Amitiés.
Ph.
-
-
Bonjour Dominique,
je suis un peu comme Jean-Luc... il faut un peu de temps devant soi pour bien intégrer tant de connaissances illustrées avec talent.
Amitiés.
Philippe
-
Bonjour,
histoire d'apporter ma petite contribution à un sujet déjà traité, par exemple :
Voilà deux écailles de brocheton provenant de mes, quelques, préparations faites au début des années 70. Montage au Baume du Canada.Philippe
Spirale mystère
dans BIOLOGIE MARINE
Posté(e)
Bonjour,
belle trouvaille, on en voit peu sur les forums dédiés à la nature et à la microscopie.
Ph.