Aller au contenu

Tryphon T

Admin
  • Compteur de contenus

    8 287
  • Inscription

Messages posté(e)s par Tryphon T

  1. Bonour Jacques

     

    J'ai démonté le processus des sources miraculeuses des montagnes afin de les recréer de façon artificielle dans un jardin, un salon et pour vérifier leurs pouvoirs, le microscope est indispensable.

     

     

    J'ai étudié au microscope  les Eaux thermales de Luchon, ( sulfurées sodiques.) on y trouve des bactéries sulfureuses géantes!

    A cette époque je n'avais aucun moyen de photographier au microscope, donc aucune trace si ce n'est dans ma mémoire !

    Je connais pas loin de chez moi, une ancienne station thermale (abandonnée) et j'ai pu y voir la source . On voit une eau rouge orangée avec un voile en surface. Mais comme il faut crapahuter, je regrette de ne pas pouvoir y retourner faire des prélèvements.

     

    Aussi ce sujet m'intéresse, et je suis prêt comme bon nombre des membres du forum à t'aider dans la technique du microscope.

     

    Amicalement.

  2. Bonjour Jacques, tous

     

    J'ai séparé ton sujet du précédent  car il est trop ancien (2004), les interlocuteurs ne sont plus là et ne peuvent pas répondre.

     

    Au sujet du titre que j'ai conservé:

     

    L'eau est un liquide à l'état habituel. Elle ne cristallise que pour donner de la glace.

    La vapeur d'eau est aussi de l'eau mais à l'état gazeux.

    On parle plutôt de cristaux de glace ou de neige ce qui est la même chose ou presque.

    Donc, ici, quand on parle de cristaux d'eau, c'est a dessein, c'est pour faire référence à des "travaux" non conventionnels sur l'eau .

     

    Comme vous avez pu le remarquer dans le sujet précédent sur les "cristaux d'eau", je laisse le champ libre aux intervenants, la liberté d'opinions est ma règle dans le respect de chacun.

    Toutefois je me réserve le droit de critiquer les protocoles, car eux, ils sont destinés à la vérification des hypothèses par tous.

     

    Amicalement.

     

    PS: Pensez à insérer les images DANS le texte.

  3. Bonjour Dominique, tous,

     

    Le problème des carottes noires est bien connu.

    Cela fait des années que nos carottes de supermarché et d'ailleurs au bout de 2 jours, dans le pire des cas, commencent à pourrir.

     En fait, avant de mettre des tâches noires, elles commencent par se ramollir !

    Et c'est trop tard, elles sont impropres à la consommation, inutile d'enlever le noir, le "ver est dans le fruit". 

    Autrefois nos ancêtres conservaient les carottes tout l'hivers à la cave dans des cagettes contenant du sable, de la paille ou même de la terre. En fait on laissait la terre qui restait collée après l'arrachage.

    Bien sûr, les "normes"  actuelles exigent qu'elles soient lavées dès la récolte et exemptes de pesticides alors, elles pourrissent.

    Il semblerait qu'il y ait une dérogation: les carottes des sables sont vendues avec leur sable qui reste collé !

    Il semblerait qu'elles se conservent mieux.

     

    Amicalement.

  4. Bonjour Mohoriss,

     

    J'aime bien les Cypris et autres ostracodes.

    J'en rencontre souvent dans la vasque de ma fontaine, ils sont regroupés au soleil par colonies avec d'autres colonies, celles de cyclopes.

     

    Mais surtout j'aime bien les rencontrer dans les ornières laissées par les véhicules agricoles au bord des vignes ou dans les empreintes de pas de chevaux.

    Ce qui m'a toujours étonné, c'est leur facilité à apparaitre après la pluie alors que la veille, le sol était totalement asséché.

    Je me suis demandé si leur capacité à disparaitre et a réapparaitre n'était as similaire à certains autres crustacés comme les triops ou les artémias

     

    Amicalement..

  5. Bonjour Dominique ,

     

    Comme d'habitude, tu m'émerveilles par tes enquêtes de fin limier.

    Manifestement les quelques graines épargnées par tes geonpis sont toutes habitées.

    Alors je me dis que les volatiles "savent" par expérience que les squatteurs qu'elles hébergent sont toxiques.

     

    Amicalement.

  6. Bonjour Didier,

     

    Nous vivons dans une époque de précautions, on a peur de tout. Et pourquoi pas des microscopes. ou même de MikrOscOpia :)

    Je ne sais rien de la toxicité du May-Grunwald , pas plus que celle de l'encre des stylo-billes, mais ce que je sais c'est qu'on ne le boit pas.

    https://www.carlroth.com/medias/SDB-T863-LU-FR.pdf?context=bWFzdGVyfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0c3wzNzE0OTJ8YXBwbGljYXRpb24vcGRmfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0cy9oNWIvaDZkLzkwNDI1NjYyNTA1MjYucGRmfDY4YjE2OTQ4OTdiMjg5NDEzMGZmZTc2MWEzYTUyNGUwMjE0NmEyODgxYjIxYTYwZWRhMmYwYjg2N2FjM2JlMzQ

    https://www.carlroth.com/medias/SDB-7691-CH-FR.pdf?context=bWFzdGVyfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0c3wyNDU3OTJ8YXBwbGljYXRpb24vcGRmfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0cy9oZTAvaDQyLzkwMzYzMzA1MzI4OTQucGRmfGEwZDNmYzIwZTk1NzA5MzlkMzI3NjI1NjM1ZmM5ZTRmOTlmZGM4YWYwYzgzNmU2ZjExN2Y2NjM3ZGZhZWQwMGQ

     

    Ce n'est pas la molécule qui fait le poison, mais la dose et pourtant,  il y a des milliers de Laborantines ou de Techniciens de laboratoire qui ont passé leur vie a faire plusieurs  MGG par jour, 

    D'autre part, je sais que le Bleu de Méthylène peut être absorbé sans crainte.

    Je crois que dans ce colorant, c'est l'alcool qui est le plus dangereux., mais ça, tout le monde le sait. 

    D'ailleurs les pictogrammes s'appliquent uniquement au Méthanol qu'il contient.

     

    Le risque est d'autant plus minime, qu'on ne trouve pas ce produit sur le marché.

     

    Personnellement, pour conclure, je n'en ai pas peur et même heureux de savoir tous les services qu'il rend.

     

    Amicalement.

  7. Bonjour,

     

    Pour ne pas rester sur une impression erronée, je voudrais apporter quelques précisions rapides .

     

    On parle souvent d'amateurs et de professionnels, les mots sont TRES mal choisis.

    On devrait parler de personnes rigoureuses et non rigoureuses (les touristes de la science).

     

    Il existe une infinité de moyens de colorer les cellules sanguines , chacun peut inventer la sienne.

    Le problème  c'est qu'en Médecine, il faut que les méthodes soient REPRODUCTIBLES d'un bout de la planète à l'autre.

    Nous utilisons en laboratoire la Méthode de PAPPENHEIM  appelée chez nous May-Grunwald Giemsa (MGG) décrite ici https://www.microscopies.com/DOSSIERS/PRATIQUES/TPM-2/MGG%20.htm (1) Les "Anglo-Saxons" utilisent une autre technique dont les résultats ne sont pas rigoureusement identiques. (2)

     

    Le principe de la methode de PAPPENHEIM est le suivant.

     

    Le MAY-GRUNDWALD    est une solution alcoolique de deux colorants INACTIFS.

    Elle sert dans un premier temps à la fixation du frottis.

    Dans un deuxième temps on rajoute au colorant ,directement sur la lame de l'eau tamponnée.

    C'est à ce moment là qu'un "miracle" se produit!

    Les deux colorants se dissocient et deviennent ACTIFS, ils colorent les cellules sanguines.

    Les éléments acidiphiles et neutrophiles sont colorés.

     

    Le GIEMSA ajouté après rinçage de la première solution va colorer les cytoplasmes .

     

    Ici, j'ai utilisé une autre methode utilisée par les vétérinaires, plus simple à robotiser mais les résultats ne sont pas aussi bons !

     

    (1) Je suis scandalisé de retrouver mes publications sous forme payantes et sous d'autre noms.

    Comparez le lien que j'ai donné avec celui-ci : https://fr.scribd.com/document/249142906/Http-Www-Microscopies-Com-DOSSIERS-PRATIQUES-TPM-2-MGG-Htm

     

    (2) Les Américains utilisent principalement la Coloration de Wright (ou Wright-Giemsa), les Anglais utilisent la methode de Leishman  , toutes deux tirées de la methode originale de de Romanowski  et les Français celle de May-Grunwald Giemsa (MGG) qui correspond à la methode de Pappenheim.

     

     

    Amicalement.

     

    Passez de bonnes fêtes.

  8. Bonjour à tous,

     

    Comme promis, voici ma réaction à cet article sur les colorations en microscopie.

    A l'origine : https://forum.MikrOscOpia.com/topic/18266-colorations-trichromes-utilis%C3%A9es-en-histologie-animale/?hl=colorations

    sans oublier :

    https://forum.MikrOscOpia.com/topic/18335-colorants-colorations-v%C3%A9g%C3%A9tales/?hl=colorations

    https://forum.MikrOscOpia.com/topic/17776-colorants/?hl=colorations&do=findComment&comment=71633

     

    Et bien d'autres quand on utilise le moteur de recherche du forum.

    Donc vaste sujet.

     

    Le contraste de phase le DIC et autres modulateurs pupillaires sont aussi de bons moyens pour augmenter la visibilité des sujets.

    Mais rien ne remplace la coloration si l'on veut un diagnostic précis.

     

    Un exemple : Il est assez facile pour un habitué, de reconnaitre un Polynucléaire Eosinophile sans aucune coloration, sur sang frais, mais avec une coloration utilisée en laboratoire d''Hématologie on y arrive beaucoup plus facilement et sans cause possible d'erreur. (Voir exemple plus bas)

    Cela permet surtout de faire des Formules Leucocytaires dont l'utilité peut être vitale, contrairement à la microscopie touristique qui ne poursuit pas les mêmes buts.

    Par contre, dans le même domaine de l'Hématologie, il est indispensable d'utiliser la chimie pour déterminer le stade de développement d'un lymphocyte.

    Tout dépend donc du but que l'on se fixe. 

    Et MikrOscOpia ne se limite pas à des observations à motivations naturalistes.

     

    4-20211129154934706-2.jpg

    Cliquez pour l' Echelle Un

     

    Amicalement.

  9. Bonjour les survivants  :) ,

     

    Jean Marie a visé juste, il a trouvé la perle de l'été et peut-être même de l'année.

    C'est une magnifique synthèse sur la coloration en microscopie.

    Avant d'entamer une discussion sur l'intérêt (que tous ne voient pas ici) de colorer en microscopie, je voudrais dire que Philippe Labro est avant tout un passionné de la planète Mars , peut-être parce que l'on croit que la Vie a pu y exister...

     

    Je vous invite donc en premier à vous connecter à son site en entrant par la porte principale.

     

    https://www.nirgal.net/main.html#mars

     

    Amicalement.

  10. Oui, la colchicine bloque la mitose en métaphase . Mais elle n'a jamais augmenté le nombre de mitoses. Après quoi les cellules meurent.

    Elle est utilisée pour l'élaboration des caryotypes humains . (Et animaux)

    A ce stade de métaphase, les chromosomes sont individualisés, on peut donc les isoler et les classer.

    Le protocole consiste à mettre des cellules adaptées (amiotiques ou sanguines selon les cas) en culture.

    Au bout d'un temps de culture  optimal, on rajoute la colchicine qui va bloquer les mitoses en métaphase.

    On fait alors un choc hypotonique qui va faire éclater les cellules après quoi on colore et on photographie.

    Tu peux essayer avec des cellules de méristème de végétaux, je ne sais pas ce que cela va donner. Le protocole version végétale, n'est certainement pas le même que celui utilisé en génétique humaine (et animale)

    Amicalement.

  11. Bonjour, Chris,

    Aussi je vais essayer la colchicine pour avoir davantage de cellules en mitose

    Je ne sais pas d'où tu tiens çà, mais c'est l'inverse, la colchicine est un antimitotique (empêche la mitose ! )

    Elle empêche en se liant à elle, la polymérisation de la  tubuline qui est à la base de la formation du fuseau achromatique qui constitue les "rails" qui guident les chromosomes dans la mitose.

     

    En ce qui concerne les colorations (qui doivent TOUJOURS être précédées de fixation) certes, il y a d'excellents livres que l'on a recommandés ici, mais aussi de nombreux sujets dans MikrOscOpia.

     

    Amicalement.

  12. Et si je fait immersion à l'eau dans la préparation SANS la lamelle?

    Tout ceci n'est pas recommandé.

    Un objectif à immersion est corrigé pour un type d'immersion (huile, eau, glycérine etc) et pour l'emploi avec une lamelle .

    Chaque objectif doit être utilisé selon les recommandations des constructeurs.

    Habituellement les objectifs à immersion comme à sec sont calculés pour une lamelle de 0.17 mm.

    Pour d'autres, il y a une correction d'épaisseur de lamelle.

    Certains objectifs spéciaux et rares sont pour immersion à l'eau et sans lamelle .

    De plus certains objectifs anciens sont prévus pour fonctionner avec des oculaires compensateurs du même type que l'objectif et donc aussi de  la marque.

    C'est dire que touts ces paramètres sont importants.

     

    Ne vous étonnez pas s'il y a du chromatisme.

     

    Amicalement.

  13. Non,

     

    Je n'ai pas dit de l'huile de vaseline mais de la vaseline, ce n'est pas pareil !

     

    Mentalement, on imagine la lamelle au centre de la lame.

    On dépose 4 pâtés de vaseline avec un cure dent (je n'aurais pas dû dire gouttes cela peut porter à confusion)

    On dispose la goutte à observer au milieu des 4 cales.

    On pose la lamelle et on appuie avec une aiguille (pas le cure dents) à sa guise pour obtenir l'épaisseur de liquide compatible avec l'épaisseur du sujet.

    On peut freiner par exemple les gros ciliés sans trop les aplatir.

     

    Dans certains cas on peut luter entièrement la lamelle!

  14. Hello !

     

    C'est un choix de vie .

    Cela commence avec l'allaitement artificiel du nourrisson, la phobie des microbes, le pansement sur la moindre écorchure, les lingettes pour tout désinfecter, la soit disant hygiène corporelle, les dates de péremption de tout aliment...

    On oublie que dans la compétition avec les microbes , il y a le microbe, mais aussi le terrain sur lequel il se développe.

    En se "protégeant" trop contre les microbes, on se prive de l'occasion d'apprendre à se défendre contre eux.

     

    Amicalement.

×
×
  • Créer...