Tryphon T
-
Compteur de contenus
8 687 -
Inscription
Messages posté(e)s par Tryphon T
-
-
Bonjour Dominique, tous;
Encore une enquête microscopique brillamment menée. Bravo et merci!
Mais mon propos sera de te féliciter pour ta persévérance, ta ténacité, mais surtout pour ta présence en ces temps de "vaches maigres" où la plupart d'entre elles (ou nous) sont parties en transhumance. (A ne pas confondre avec la "transcorporalité " dans un cas ce sont les corps qui se déplacent dans l'autre simplement les esprits.)
Bon, c'est du travail excellent, mais surtout ta curiosité microscopiste, est sans limites. Encore bravo.
Mais comme je suis aussi assez curieux, il me manque une information pour tes images; le moyen de les obtenir et le grossissement.
Au sujet des ronces, j'ai vu un truc pour s'en débarrasser que je n'ai pas encore eu le temps de tester.
Il s'agit de tremper l'extrémité d'une ronce dans une bouteille (plastique de préférence) contenant du vinaigre et laisser le dispositif en place.
Le vinaigre vient "bouffer" la ronce jusqu'à la racine... (De nombreuses vidéo sur le net)
Amicalement. -
Bonjour Jean Marie,
Excellent sujet qui nous montre qu'il n'y a pas que les Desmidiées à observer.Les hirondelles n'ont pas de vessie et les urates constituent la partie blanche des fientes, et dans un cloaque unique se déversent aussi les fèces qui constituent la partie noire.
C'est bien là qu'il faut chercher les résidus des insectes avalés.
Mais comme les hirondelles, les insectes disparaissent...
Dommage qu'il y ait encore dans certaines villes, des abrutis qui déquillent les nids d'hirondelles de leur sous-toit sous prétexte qu'elles salissent leur trottoir !
Amicalement.
-
Bonjour,
Merci pour ces précieux conseils.
J'achète très rarement en Chine, sauf si je ne trouve pas ici sur Amazon (Livré un jour et si cela ne va pas, réexpédié et remboursé ou remplacé sans frais)J'ai tellement de projets en cour que si je ne reçois pas mes pièces le lendemain ou max 48h, je passe à autre chose et je n'en ai plus besoin pour plusieurs mois et même parfois années.
J' ai acheté une CNC en Chine, il faut savoir gérer son stress pendant des mois durant, en plus des autres délais, deux mois pendant lesquels la neige à bloqué l'usine etc.
Pour les bricoles, quand les écarts de prix sont faibles je choisis Amz.
A la "rentrée", si Dieu le veut, je reprendrais ce projet de microscope de poche.
Amicalement. -
Bonjour jmp76,
Je te souhaite la bienvenue au Club, après t'y avoir inscrit de force. (Désolé)
Bon, ton joli montage m'intéresse . Il est élégant de simplicité et vraiment pas cher!
Pour l'objectif, il faut bien sûr passer par la Chine.
J'ai cherché sur Amazon la lunette, et il n'y a rien de semblable.
Il semblerait que ce genre d'appareil ne se vend plus en Europe.
Il semblerait que ce modèle à prisme coudé soit remplacé par un prisme droit.
Et puis les caractéristiques ne sont pas les mêmes 1000 c'est la focale et 20 le grossissement ?
Le plus simple serait de te copier, mais il y a des délais avec la Chine, c'est pourquoi je cherche une version de remplacement.
Et puis une version de la lunette plus droite permettrait de monter le microscope sur un simple dispositif à crémaillère.
Je n'ai plus beaucoup de temps pour bricoler et je n'y vois pas grand chose, mais quand je vois un aussi élégant projet, çà me démange.
amicalement; -
Bonjour Dominique,
Encore bravo pour tout ce travail.
Je suppose que c'est de cette image dont tu parles.
Pa première remarque est la suivante.
Je vois du rouge et du bleu-vert qui colorent les tissus.
Je suppose que ce sont des colorants lors de ta préparation.
Or ces colorants se fixent sur des parties bien spécifiques de la coupe.
Je ne pense pas qu'un colorant puisse se fixer spécifiquement sur un cristal .
Tu ne donnes pas le détail de ta préparation, je suppose que c'est la même coloration que pour tes autres coupes végétales.
Concernant la partie polarisation.
Certes on peut faire de la polarisation dans une coupe colorée , mais ce n'est pas toujours la meilleure solution.
Il est recommandé de faire l'observation sans coloration.
Il existe de nombreux exemples de cristaux végétaux dans le forum.
J'ai choisi cette Pelure d'oignon de Dominique Voisin (que je salue au passage)
https://forum.mikroscopia.com/topic/1283-pelure-doignon/#comment-5683
Amicalement.
-
Bonjour Dominique, tous,
Encore bravo pour tes observations !
Dans les plantes impressionnantes comme la rhubarbe, j'ai en ce moment, mais c'est la fin, de l' Angélique.
Elle est bien plus grande que moi. Elle est là pour attirer les coccinelles...En effet le forum est fait pour échanger , partager, se sentir moins seul , mais je regrette que la mode des microscopes et la curiosité pour le monde invisible se dissolve dans le flot du temps qui passe.
Bon courage aux vaillants observateurs, et à toi, qui ont en plus l'envie de partager.
Amicalement. -
Bonjour JM ,
Merci pour ces précisions.
Un filament halogène pour microscope par exemple Xenophot HLX de 100W en 12 V, mesure à bisto de nas, 3 .5 X 2 mm soit 7 mm²
La XHP70 ferait 49 mm² soit 7 fois plus que la première.
Donc, un éclairage prévu pour un filament de 3.5 mm dans sa plus grande dimension, et compte tenu que la pupille d'entrée du collecteur est un cercle, on peut supposerque l'on perdra 75 % de la lumière émise, ce qui n'est pas négligeable.
Amicalement;
-
Hello tous,
Je crains que des Led multipuces débordent la pupille d'entrée utile du collecteur.Amicalement;.
-
Hello tous,
L'avantage des microcontrôleurs, est que l'on peut expérimenter très rapidement un éclairage à Led (et bien d'autres choses bien sûr!)
Alors toutes les spéculations théoriques reçoivent ainsi une réponse rapide.
En analogique, je pense que c'est on ne peux mieux, mais que de travail !
Et que de temps passé ! Et toutes les connaissances que l'on doit maîtriser.
Amicalement. -
Bonjour jmp,
Je ne voudrais pas dire de bêtises, mais la fréquence du PWM sur un microcontrôleur est paramétrable.
Ici dans le cas d'une LEd de puissance, on peut la faire varier de 500 Hz à 5 kHz.
Je pense qu'on devrait avoir un éclairage sans scintillement?pwm = GPIO.PWM(18, 4000) # 4000 Hz = 4 kHz
Par exemple.
Amicalement.
-
Ah, j'oubliais,
Il vaudra mieux pour contrôler la luminosité que ton Raspberry lise les valeurs d'un potentiomètre. -
Bonjour Jl,
Je ne suis pas fan du Raspberry à cause du langage, mais tous les microcontrôleurs fonctionnent de la même manière.
Il te faut une sortie en PWM et un transistor N-MOSFET pour la puissance. (ex: IRLZ44N, IRF520) une résistance de (220Ω à 1kΩ) pour la grille du MOSFET et une résistance de limitation pour une alim externe.
Pour le programme cela ne doit pas poser de problème et tu peux toujours demander à CatGPT, il excelle en Python.
Je pense que le circuit de JPM doit pouvoir servir d'alimentation externe.
Il y a tellement d'exemple à base de microcontrôleurs que GPT doit pouvoir beaucoup te servir.Amicalement.
-
Salut,
Eh oui, les boites à lumière des microscopes sont prévues pour évacuer la chaleur des lampes halogène jusqu'à 100W .
Elles sont conçues comme un radiateur. Parfois c'est le châssis lui même qui évacue la chaleur. En tout cas, pour une Led, il n'y a pas besoin de trouver LE super-radiateur qui serait adapté.
Il "suffit " de concevoir une plaque de cuivre si on en a, ou d'aluminium de la bonne épaisseur pour la hauteur de la Led et de visser le tout dans les trous prévus.Cela devrait être assez simple?
Amicalement.
-
Bonjour les bricoleurs (dont je suis),
Vous cherchez tous un radiateur pour cet éclairage?
Mais que vois-je ?
Un radiateur !Il suffit de monter sa led sur une petite plaque de cuivre en contact avec le radiateur du microscope.
Amicalement. -
PUB
Bonjour,
Mais vous trouverez aussi l'article sur l' Excellent Magazine Mk-Mag après recherche par auteur.
https://www.mik-mag.fr/author/jean-marie-cavanihac/
Une fois votre lecture terminée, vous pouvez revenir directement à notre forum ou explorer Microscopies.com et bien plus encore.
Amicalement.
-
Bonjour JMP,
Oui ce petit boitier est très utile, je l'ai utilisé de nombreuses fois.
Amicalement. -
Bonjour Jean-Luc.
CitationJe vais demander à chatGPT comment il travail afin d' essayer de l' ajouter au programme (c'est peut-être ambitieux !)
Fais toi par toi même une opinion du "comment il travaille" mais tu risques de perdre ton temps avant de t'apercevoir qu'il n'a aucune intelligence.
Il est incapable de créer par lui même un programme qui fonctionne à moins qu'il ait trouvé dans son immense mémoire quelque chose qui ressemble à ta demande.
Mais arrêtons de nous faire des illusions .
Amicalement. -
Bonjour,
Quelques précisions car certains documents racontent des salades ou sont mal compris. Si,si.
Dutrochet (début du 19ème siècle) a plongé un tube de verre rempli d'une solution de sucre terminé par une membrane (vessie de porc) , dans un récipient contenant de l'eau pure. Le niveau de l'eau dans le tube est monté. Cette hauteur d'eau mesure la pression osmotique de la solution sucrée.
Avec des moyens d'expérience et de calcul plus modernes, on peut calculer et mesurer d'autres pressions osmotiques comme la pression osmotique de l'eau de mer.
La pression osmotique de l'eau de mer déplacerait une colonne d'eau pure de 275 mètres de haut. (25 bar )
Maintenant, il ne faut pas tomber dans un piège classique .
Le sérum physiologique est isotonique (il a la même pression osmotique que l'intérieur de la cellule) n'est physiologique que pour les cellules animales (dont l'humain) !
Donc, il n'est pas judicieux de déplacer d'autres cellules comme les Ciliès, dans du sérum physiologique : boom !
Inutile d'en acheter pour la microscopie.De la même manière, il ne faut pas croire que l'eau de mer est du sérum physiologique.
Plasma sanguin = (sérum physiologique): 9 g de sel par litre, eau de mer : 35 g de sel par litre
.Amicalement. -
Bonjour Entomopixel,
Je ne voudrais pas faire trop pédant, mais ce sont des choses apprises.
Pour faire simple deux milieux qui sont séparés par une membrane semi-perméable, répondent aux lois de l'osmose.
C'est le cas pour toutes les cellules.Une membrane semi perméable est une membrane qui laisse passer l'eau mais pas les les ions.
Ainsi dans ce cas de figure, les lois de l'osmose disent qu'au bout d'un moment il se produit un équilibre dit osmotique de part et d'autre de la membrane. Comme seule l'eau peut passer, c'est le milieu le plus concentré qui attire à lui l'eau du milieu le moins concentré pour arriver à l'équilibre de pression entre le deux milieux par dilution.
Une cellule plongée dans un milieu plus concentré que son propre milieu intérieur va perdre de l'eau et se "ratatiner".
A l'inverse si le milieu extérieur est hypotonique (moins concentré que le milieu intra cellulaire) la cellule va gonfler et éclater.
Le liquide qui a la même concentration en sels que la cellule est dit isotonique ou physiologique . C'est l'équivalent de 9 grammes de NaCl par litre.
La solution de dextrine maltose a des propriétés osmotiques, c'est à dire qu'à priori elle ne franchit pas la paroi cellulaire donc, c'est l'eau qui va à elle si elle est trop concentrée.A l'inverse les gommes forment des gels épaississants qui n'ont pas de pouvoir osmotique.
La cellule mobile est physiquement ralentie dans ses mouvements, mais elle ne subit pas de pression osmotique.
On pourrait parler longtemps de l'osmose, il faudrait rappeler les expériences de Dutrochet et parler du dessalement de l'eau de mer par osmose inverse.
Si cela t'intéresse .
Amicalement; -
C'est le produit de base pour de nombreuses colles (Colle à papier peint etc) .
C'est aussi un épaississant alimentaire, E461 sous différents noms, donc de qualité alimentaire.
On en trouve donc à peu près partout. -
Bonjour Dominique, tous,
Si je peux mettre mon petit grain de sel ?
Dans la Vidéo, il est bien précisé que la Méthylcellulose ne modifie pas la pression osmotique car non diffusible. Ce qui est exact.
Il en est de même pour les deux gommes citées plus haut.
Mais il en va tout autrement pour la Dextrine maltose, très diffusible qui fait éclater ou imploser les cellules selon la concentration qui évolue pendant l'observation.
Donc, à mon avis, il vaut mieux maitriser l'évacuation des bulles sous la lamelle, ce qui est facile, que de voir nos spécimens agoniser sous l'objectif.
Amicalement.
Pour ce qui est des concours de beauté, vous remarquerez tous, que les bonnes images sont produites par les bons microscopes !
C'est comme pour la beauté en général et la beauté féminine en particulier. Il existe de "belles filles" de naissance et d'autres pleines de défauts rédhibitoires pour les amateurs de beau. Mais Proust à bien dit :
" Laissons les jolies femmes aux hommes sans imagination."
On peut rêver avec de moins bonnes images, c'est le principal, a condition qu'elles ne soient pas trop mauvaises. -
Merci pour cette vidéo basique. On voit au passage l'avantage d'avoir de bons microscopes.
-
Excellente curiosité.
En fait la Camera femtophotographique ne filme pas "très" vite, c'est plutôt la lumière qui est émise dans un temps très court. De ce fait en recombinant plusieurs prises de vue on retrace le trajet de la lumière.
Visuellement, c'est un peu une arnaque, cela n'apporte rien de capital. On ne voit pas les photons se déplacer.
Pour moi, c'est de la "science tape à l'oeil" pour impressionner le citoyen et l'investisseur.Amicalement.
Pour la seconde partie de la question, quand on voit des protistes à la bino, dans leur environnement naturel, on voit ses déplacements en 3 dimensions qui n'ont rien à voir à un confinement entre lame et lamelle. Ce sont de véritables chorégraphies qui traduisent leur programme génétique de recherche de nourriture dans leur environnement.
-
Jean Comandon et Pierre De Fonbrune
Poils du Bourdon
dans Insectes. et autres bestioles
Posté(e)
Bonjour Jean-Jacques,
Ne désespères pas d'avoir des réponses, en voilà au moins une. C'est une période de "tranhumance" ....
Bien sûr d'abord, c'est un bon boulot , encore merci pour le partage.
La première chose qui m'a sautée aux yeux, c'est le sens des "barbules" qui le couvrent.
Elles sont dirigées vers l'extérieur, contrairement à certains systèmes de défenses ou d'attaque destinés à s'accrocher comme les ronces les dards d'abeille , systèmes en forme de harpon.
Ce qui est curieux, c'est que ces poils m'ont immédiatement rappelé les poils de chenilles processionnaires, très urticantes dont les barbules ont un sens anti-harpon, comme ici.
J'avais attribué leur dangerosité à leur forme ...
Une réflexion pourrait se faire sur ce dualisme.
Amicalement.