Aller au contenu

Olivier Messmer

Membre confirmé
  • Compteur de contenus

    870
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Olivier Messmer

  1. Re le Forum !

     

    Je pense que c'est avec le mésotome de Walter ?

    sinon, qu'il (Chris) nous donne d'autres explications !

     

    En tout cas, tes coupes sont magnifiques !

    et Bravo !,

    une p'tite photo en gros plan avec une stéréo microscope (loupe binoculaire) sur la face blanchâtre de cette feuille serait bien vue !

     

    --------------------------------------=o :blink: o=--------------------------------------

  2. Bonjour le Forum,

    Bonjour Chris !

     

    Rassurez vous, j'avais reposté la dernière image, et cela a contribué à rendre illisible le nom de cet individu. Après avoir selectionné les différents détails des photos de Chris (Merci pour toutes ces photos précises...), je vous joins une planche comparative.

    Espèce pouvant être identifiée comme Proalinopsis trisegmenta.

    @ plus ! ---------------------------------=o ;) o=----------------------------------------

    post-33-1101032145_thumb.jpg

  3. Re !

    Bonsoir Chris,

     

    Une petite animation s'il te plaît !

    Pour nous permettre de nous orienter dans la bonne direction d'identification de ton Rotifère.

    Et un gros plan du mastax si possible comme l'avait fait Champipi avec son Dicranophorus ...

     

    Merci !

    ---------------------------------------------=o :ph34r: o=------------------------------

  4. Bonsoir le Forum,

    Bonsoir Robert,

     

    Heureux de faire ta connaissance dans le Forum, et sois le bienvenu ici.

     

    Tu "oses" écrire ceci : tourbières dans les Landes.

     

    Ouch ! les regards se porteront vers toi et tes tourbières, car nous aussi, nous aimerions bien savoir ce qu'il y a dedans !

     

    @ bientôt ! ----------------------------------=o :blink: o=-------------------------------------

  5. Re tout le monde,

     

    Il me semble déceler la présence d'un stigma rouge en bas à gauche , c'est pourquoi je rejoins la déduction de Chris, je pensais effectivement à Euglena oxyuris ? on remarquera aussi la présence d'une unique flagelle, pas loin de la tache rouge...

     

    @ plus ! ---------------------------------=o ;) o=--------------------------------------------

  6. Re le Forum,

    Hello André,

     

    Cher André, as tu retrouvé ton Rotifère aberrant ?

    Je te pose la question suivante, voyais tu des mouvements du mastax ?

    En as tu retrouvé d'autres ? pour savoir si au moins tu pourrais éventuellement en traiter un de tes spécimens à l'eau de javel pour récupérer le trophi (ou mastax)

    Pour l'instant, je ne vois rien venir quant à son identification !

    Une petite animation de ton sujet serait vraiment bienvenue . . .

     

    @ plus ! ---------------------------------=o :angry: o=-------------------------------------

  7. Bonjour le Forum,

    Bonjour Jacques-Edouard,

     

    Si vous commencez par chercher à réparer par vous même, alors que vous venez de l'acheter dans un site de vente, vous risquez à coup sûr de perdre la garantie!

    Je vous conseille fortement de contacter votre fournisseur afin de faire jouer la garantie et de recevoir un autre frigo à la place du défectueux.

    Cordialement .

    @ plus ! -------------------------------=o ;) o=-------------------------------------------

  8. Re le Forum,

    Bonjour André !

     

    Superbe ! et je te remercie, grâce à toi, d'avoir mis un nouveau site en Liens Externes Algues microscopiques, (je t'ai cité bien sûr!)

    Vous trouverez ici http://www.bio.mtu.edu/~jkoyadom/algae_web...rysophyceae.htm

    une caméra bleue avec deux séquences vidéos sur les Dinobryons. A voir !

     

    NB: Dinobryon classé dans les Chryophycées...

     

    @ plus ! -----------------------------------=o :o o=------------------------------------

    post-61-1099916404_thumb.jpg

  9. Bonjour le Forum,

    Hello Dominique,

     

    Tiens, tiens, j'ai déjà vu cette formation de diatomées avec sa gaine de mucilages, mhhh, mhhh ? Ah bien sûr! Elementaire mon cher Dominique, ça se trouvait dans la planche 54 des séries Diatomées de chez Schmit !

     

     

    Cells occur singly, free or in mucilaginous sheaths, or in mucilaginous filaments with many other cells. Within this genus are species which, in the classical literature, are included in Cymbella. Krammer (1982) showed the ultra structure of the species in Encyonema is consistent and different from other species included in Cymbella.

     

    Traduction sommaire: Les cellules arrivent séparément, libre(gratuit) ou dans des gaines mucilaginous, ou dans des filaments mucilaginous avec beaucoup d'autres cellules. Dans ce genre sont l'espèce que, dans la littérature classique, sont inclus dans Cymbella. Krammer (1982) a montré que la structure ultra de l'espèce dans Encyonema est cohérente et différente d'autre espèce incluse dans Cymbella.

     

    Alors ? Encyonema prostratum ?

     

    @ plus ! ---------------------------------=o :P o=---------------------------------------

    post-7-1099909080_thumb.jpg

  10. Re !

    Hello André et Chris !

     

    Voilà la dernière photo de Chris, nous pouvons voir les deux petites épines sur la partie sommitale de l'algue. Cela confirme que c'est bel et bien un Micrasterias papillifera .

    André a envoyé ceci

    A plusieurs,Olivier,on avance plus vite et plus loin

    C'est justement l'interactivité de ce forum, qui nous permet de chercher ensemble et à distance (merci Internet) sur l'identification des différents "omnis"

     

    Voilà l'affaire réglée! @ plus --------------------=o :D o=-----------------------------

  11. Bonjour le Forum,

     

    Merci André d'avoir, en lisant ton post, dissipé mon doute concernant Micrasterias rotata, en effet, je pensais à la forme "papillifera".

    J'ai compté sur le quart du lobe de la photo de Chris, 18 denticules. alors que le Rotata en compte 30 denticules, donc, effectivement, comme disait André, il manque des lobes latéraux.

     

    Ci joint, un montage.

    ----------------------------------------=o :blink: o=--------------------------------------

    post-61-1099815483_thumb.jpg

  12. Re tout le monde !

    Chris, je vois que tu es adepte du West & West, du moment que tu sais que ton spécimen est un Cosmarium, il te suffisait de parcourir les planches de 56 à 103 !

    voir les tables de matière des dudites planches.

     

    Chris, je pense comme toi : Cosmarium undulatum qui se rapproche très près par rapport à ta photo du specimen, tu montrais aussi Cosmarium crenatum, on voit tout de suite que cette proposition de crenatum ne peut pas être retenu, en effet, les bords latérales sont plus rectilignes, ce qui au demeurant donne un aspect plus ou moins "rectangulaire", alors que ton specimen est nettement "ovalaire".

     

    J'ai remarqué, que les coques vides se conservent très bien, Staurastrum, Cosmarium et Xanthidium aussi. Donc, on pourrait se constituer une "coccothèque" de Desmidiées, ce qui serait intéressant à faire des préparations définitives, montées sous baume ou résine.

     

    Cordialement, et bravo Chris pour ton coup d'oeil !

    ------------------------------------------=o :P o=----------------------------------------

  13. Bonjour le Forum,

    Bonjour François,

     

     

    Je dirais à priori Penium navicula ? Si tu vois cette algue en groupe avec d'autres congénères, fais un cliché en plan général, nous pourrions juger plus facilement.

     

    Cordialement et @ plus !

    ---------------------------------------------=o :ph34r: o=-------------------------------

  14. Re !

     

    J'avais écris ceci:

    Dans le laboratoire où je travaille, j'ai un rouleau de tissu à mailles fines de 200µ,

    en Nylon, en 1m20 de largeur... Est ce intéressant d'utiliser ce tissu ?

     

    En réalité, après lecture de l'étiquette, c'est un 80µm !

    Tissu Bulter Nylon. Voilà les précisions.

     

    ---------------------------------------=o ;) o=-------------------------------------------

  15. Re !

    Bonjour André,

     

    Qu'en est il de ton sujet ? En as tu retrouvé d'autres qui sont de cette forme que je qualifierais d'"aberrante" ? Je soupçonne un Rotifère sessile échappé de son tube ou de sa base gélatineuse ?

    Il est clair que ton sujet m'est inconnu, si tu en retrouves, une petite animation serait vraiment la bienvenue.

    On suit cette bestiole !

    @ plus !-------------------------------=o :huh: o=--------------------------------------

  16. Bonjour le Forum,

    Bonjour Chris,

    Bonjour Dominique ! tu m'as coupé l'herbe sous mes pieds ... ! :P

     

    Ton omni ne m'est pas du tout inconnu, bien au contraire, car un détail très caractéristique se trouve précisément dans ta photo, un mastax de type ramé,typique de la famille des Rotifères Rotaria sp.

    Donc, un Rotifère en train de dormir, ou de mourir, ou de revivre après une longue période de sommeil.

     

    Je te joins une photo montrant ce détail et le mastax

     

    -----------------------------------------=o ;) ) o=---------------------------------------

    post-10-1099637896_thumb.jpg

  17. Rrrrrrrr !

     

    Merci JMC, je confirme !

    Protonéphridie

    Structure qui joue un rôle osmorégulateur et excréteur chez certains Invertébrés. Aussi appelé cellule-flamme, ce tubule est fermé à son extrémité distale. Le battement de ses cils internes a pour effet de pomper de l'eau à travers la membrane cellulaire et de la propulser dans le tubuled'excrétion.

     

    Merci pour ton allusion de "dresseur de Rotifères", me vois tu avec un fouet et des rotifères assis sur des tabourets ? :D

     

    A plus ! --------------------------------=o :lol: o=---------------------------------------

  18. Re !

     

    Je viens de "traiter" la photo du Rotifère pour rendre la luminosité plus naturelle, quoique que ce soit la première fois que j'interviens sur les couleurs, luminosité, contraste et gamma!

    Je pense que ce n'est pas trop mal pour mes débuts "coloristiques".

     

    Les ronds jaunes marquent l'emplacement des yeux, ici, on voit bien distinctement

    deux yeux, alors qu'Euchlanis possède un oeil unique.

    Le pied est segmenté en deux ou trois segments.

    Donc, un Lepadella sp.

     

    Il est clair, que quand on cherche à identifier un Omni de quelque sorte qu'il soit, préférer les clichés en lumière "naturelle" sans filtres de couleurs bien sûr.

    Les filtres de Rheinberg sont à utiliser dans certains cas précis, recherche d'un "relief" etc.

     

    Cordialy ----------------------------=o ;) o=--------------------------------------------

    post-33-1099571225_thumb.jpg

  19. Bonjour le Forum,

    Bonjour Dominique II,

     

    Malgré la présence de filtres colorés de type Rheinberg, qui au demeurant donnent de très belles images, je pense qu'en fait, ce Rotifère seraît à classer dansLepadella sp. Si tu as d'autres photos en lumière naturelle, je pourrais tenter de l'identifier plus facilement

    Merci et @ plus ! ------------------------=o ;) o=----------------------------------------

  20. Bonsoir le Forum,

    Michel, André et François,

     

    Cosmarium botrytis Menegh. Tout concorde avec les photos, par rapport à mon

    Bourrelly tome 1, en page 427, qui montre qu'effectivement, le sommet apical est

    "aplati" . J'ai un schéma qui montre une coupe transversale des plastes, qui doit montrer la forme ovalaire de ces coques.

    J'ai feuilleté les planches 56 à 96 de "l'encyclopédie West & West" pour remarquer qu'il y a aussi d'autres Cosmariums ressemblant à ceux que François et Michel nous avaient montrés.

    Les différences inter spécies seraient, les tailles des verrues, leurs dispositions, leurs répartitions, etc...

    Comme dixit André "il y en a 68 plus une 20aine de variétés", ce qui démontre que la famille des Cosmariums est très, très vaste !

     

    Le West & West se trouve dans le premier lien donné dans ce forum

    (j'ai téléchargé l'intégralité des planches et gravé sur cd rom)

     

    On va regarder attentivement la photo représentant les coques presque vides.

    @ plus ! ---------------------------------=o :blink: o=----------------------------------

  21. Re!

     

    Par l'étude de ta photo en plan général, on voit que la longueur du corps est à peu près la même que le pied, apparement réduit à un style unique.

    Le corps, apparemment n'est pas protégé par une carapace.

     

    André, pourrais tu nous dire:

     

    -comment nage ta bestiole ? (s'il tourne sur lui-même ou non ?)

    -sa vitesse (rapide ou lente?)

    -ton cliché, tu l'as pris "en arrêt ?"

    -voyais tu des cils bouger et j'ai l'impression qu'il y a des bouquets de cils latéraux.

     

    @ plus !

    ----------------------------------------------=o :blink: o=--------------------------------

  22. Re !

     

    Aaah ah ! Voilà un beau spécimen, que d'abord, je n'ai jamais vu morphologiquement parlant ! ( <_< par hasard, tu ne l'aurais pas rencontrédans ton verre de bordeaux ?).

    Alors, je vais investiguer là dessus, car, lors de mes lectures, il m'avait semblé

    avoir lu quelque part, un mastax "coloré"...

     

    Pour l'instant, je ne peux rien dire... sinon, que ton rotifère me pousse à en connaître davantage sur son identification.

    Je vous dis, à bientôt pour la suite de nos aventures que j'espère "live".

    Olivier--------------------------------=o :blink: o=-------------------------------------

×
×
  • Créer...