Aller au contenu

solito de solis

Membre confirmé
  • Compteur de contenus

    3 039
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par solito de solis

  1. Bonjour Dominique

    D'après la littérature que je consulte au sujet de ces masses d'oeufs en forme de "méduse"
    il semble qu'il ne s'agit pas de la production d'un seul individu

    Au contraire, j'ai lu des observations concernant ces étranges "clusters" qu'il s'agirait là d'un dépôt collectif

    pour des bans de calmars. C'est à dire que les "mères pondeuses" choisissent d'une façon assez pointue les groupes déjà formés par le dépôt d'autres

    mères pondeuses ce qui accroît peu à peu le nombre de 'branches" pour former ces "méduses". Bon il y en a bien une première qui pond une branche, il faut bien commencer.

    Cette branche attirera une autre mère qui viendra coller sa participation en un point qui deviendra finalement le centre de l'étoile

    La fécondation a lieu ensuite par les mâles qui choisissent aussi les clusters en fonction de critères qui les guident.
    Ce qui fait qu'il est bien possible que les oeufs que tu as vus dans certaines de ces branches ne soient pas encore fécondés et donc ne peuvent offrir de promesses d'embryon

    tandis que d'autres branches oui.

     

     Bonne journée

     SDS

  2. Voilà un individu qui devrait réjouir les rotiferophiles
    Cette espèce de bdelloide a porté le nom de Mniobia Caudatula Bartos puis a été rangé dans les "étrangetés" parmi d'autres Macrotrachela

    Maintenant il porte le nom de Mniobia Incrassata Murray 1905  (Callidina incrassata)

    D'une longueur d'environ 200 µ, étendu, au premier coup d'oeil on penserait voir un Rotaria sordida ou un Rotaria tardigrada

    Il n'a pas d'yeux et est typiquement pourvu d'excroissances jaunâtres. SOn trophi a une formule dentale de 4/3

    Il a été observé dans des mousses Polytrichum dans la région préservée de la Haute Ardenne en Belgique
     

     

     

    Deux schémas parmi ceux que proposent le web

     

    post-1605-0-77729500-1548240099.jpg

     

     

    post-1605-0-43177100-1548240121.jpg

     

    SDS

  3. @Dominique

    En ce qui concerne la reproduction de ces crustacés qui varie souvent selon l'espèce, mais que tu résumes bien

    je voudrais ajouter que ton point d'interrogation qui suit le mot "spermathèques" ou "spermatothèques" est intéressant.

    Il signale en tout cas le fait que l'attention doit être portée que la copulation peut être réalisée alors que les ovules ne sont pas encore matures.

    Les spermatèques permettent donc de conserver le sperme (les spermatozoides ne sont pas mobiles comme les nôtres) en attendant la maturation des ovules pour la fécondation.

    Copulation ne signifie donc pas nécessairement fécondation mais cela dépend des espèces et de la présence ou non de spermathèques.

    SDS

  4. @JM

    (juste entre-nous)
    les cloportes ne sont pas des insectes...ils possèdent plus de 3 paires de pattes.

    Ce sont des crustacés isopodes.

     

    @Dominique.

    Quelle magnifique implication dans ce petit animal

    Il serait fascinant que tu puisses réaliser le même travail sur leurs cousins aquatiques : les Asellidae

    La comparaison serait magique. Je peux t'en envoyer des tous frais si c'était dans l'ordre du possible.

    Et une belle publication pourrait en échoir.

    Bonne année pour la suite.

    SDS

  5. Deux autres taches, pour parfaire la collection (encre de Chine de haute densité, séchée)

     

    post-1605-0-14632000-1544040755_thumb.jpg


    post-1605-0-14420900-1544040842_thumb.jpg

     

    Cela pour insister doucement que la vie peut s'organiser sur des structures physiques qui n'ont rien à voir avec elle,

    mais qui parfois laissent trop penser que c'est la force de vie qui organise toutes les formes. Or, elle ne fait qu'en profiter.

    Et inversement;

     

  6. Les chlorelles auraient dû t'y conduire. Mais les discussions sur la validité de la détermination des Hyalosphenia vs Nebela sont nombreuses selon Ferry Siemensma.

    La position des pores qui donc intervenaient bien plus sûrement dans la détermination aurait dû, sans doute, dans la mesure du possible, être confirmée comme étant inférieure par rapport à ceux des Nebela.

    Voilà ce que j'en bois.

    SDS

  7. @chacun

    Bien sûr, tout cela est merveilleux et quels échanges sans péages...

    Je ne sais comment Savant fait tourner l'organisme sur la pointe de ses pieds. J'ai essayé, parfois cela fonctionne avec l'intention, mais pas toujours.

    Comme il s'agit de Nebela, je trouve intéressant de vérifier qu'existent bien les deux pores latéraux.

    A ce sujet, j'ai observé, je ne sais plus quand, mais cela doit être l'année passée, des clônes (des rejetons) de ces amibes émaner de ces pores, touts petits tout mignons.

    Etant donné que personne ne sait à quoi ces pores sont utiles, je me suis dis que cela faisait peut-être bien partie de leurs histoires intimes.

    SDS

  8. Salve@toi

    Pour me libérer de plusieurs dossiers qui contiennent des images de taches d'encres de Chine et autre, séchées sur la lame, à l'air libre

    je me permets de m'alléger en y laissant ici quelques exemplaires.

    Ce sont des images rapportées d'observations des déchirures provoquées par le séchage dans des taches d'encres déposées sur la lame porte-objet

    et éclairées comme j'éclaire d'habitude mes observations microscopiques: Kohler complètement débridé, éclairage oblique par leds, filtres etc...

    J'ai été fasciné à cette époque-là par ces petites taches qui n'ont pas l'envergure du Colorado, mais qui quelque part, sont des analogies

    à bien d'autres événements que l'on peut observer avec nos yeux et de plus grande taille.

     

    post-1605-0-01292500-1543428111.jpg

     

    post-1605-0-36685400-1543428129_thumb.jpg

     

     


    post-1605-0-99304900-1543428210_thumb.jpg

     

     


    post-1605-0-89968800-1543428292_thumb.jpg


    post-1605-0-20621500-1543428323_thumb.jpg

     

    bien amicalement

    SDS

  9. @Dominique

    Néanmoins, on ne peut qu'attendre avec toujours autant de plaisir vos apports synthétiques et votre minutieuse attention à exposer votre patient ouvrage

    Les illustrations sont très intéressantes et votre générosité tout pareil. 

    Les interprétations évoluent tout au plus et donc rencontrent des variantes et des oppositions dans la littérature progressive et plus particulièrement comme vous le dites

    au sujet de ces plantes, que l'on imaginait être à la merci de l'homme de par leur apparente sujétion immobile et leur enracinement que l'on comparait à des êtres amorphes presque insignifiants.

    L'avenir nous apprendra bientôt à quel point les végétaux ont colonisé l'humaine race et combien aucun être vivant n'aime à être mangé sans ensuite se protéger par des poisons

    qui devraient faire réfléchir les obstinés Vegans.

    Je vous encourage à poursuivre encore et encore vos exposés sans trop tenir compte de mes interventions si elles vous semblent parfois un peu hard.

    Merci énormément.

    SDS

  10. @Dominique

    Sujet très intéressant alors qu'aujourd'hui l'intelligence des plantes est de plus en plus sujet à de véritables découvertes

    Notamment par leur perception de l'environnement immédiat.

    Dans ton exposé tu parles de contact comme pouvant être un déclencheur...

    Et bien que l'on pensât plus aisément à un contact "toucher" ou "caresse", le contact peut se trouver être chimique, thermique ou autrement vibratoire comme par exemple le phonotropisme

    ou sensibilité aux sons)

     

    s. De plus, à ce jour on a recensé au moins 700 sortes de capteurs sensoriels chez les plantes : mécanique, chimique, lumineux, thermique…ce qui en fait des êtres hypersensibles et très informés !  (Mancuso, l'Intelligence des plantes.)

     

    A ce sujet on peut consulter les textes et les études ainsi que les videos de l'italien Stefano MANCUSO (fondateur de la neurobiologie végétale) qui sont extraordinairement loquaces.

    Lire aussi de Peter Wohleben, la vie scrète des arbres

     

    De Mancuso et de l'approche par les plantes de supports (les vrilles sont des tentacules) qui les intéressent ou qui sont malheureusement déjà occupés par d'autres...

    voir cette video aux alentours de 01:55'

     

    Ceci ne met pas bien sûr ton exposé en dévaleur, bien au contraire, bien des questions se posent comme par exemple

     

    Comment évoluent les racines d'une plante dont les vrilles cherchent en permanence à croître en état d'équilibre ?

     

    tu écris:

     

    La différentielle  de croissance  entre le côté externe convexe  et le côté interne concave  de la vrille  est l’explication la plus souvent retenue

     

    Je pense cependant que les interprétations qui te servent de documentation sont parfois un peu "dépassées" ou pour être constructif, à réévaluer.

    Extrait de L'intelligence des plantes.

    Toucher, odorat, ouïe sont autant d’informations sensitives également précieuses pour les plantes. On vous parlait de tomate tout à l’heure, mais parlons maintenant du concombre qui doit grandement sa survie à son sens du toucher. En effet, Sicyos angulatus, le concombre, doit s’agripper aux autres plantes pour s’élever du sol et espérer avoir sa place au soleil. Pour trouver ses plantes et s’y accrocher, Sicyos possède des vrilles  que l’on peut comparer à de longues tentacules cherchant un support autour duquel s’enrouler. Daniel Chamovitz, de l’université de Tel Aviv à Israël, rapporte qu’en déposant un fil d’un poids de 0,25 gramme sur la vrille, on provoque son enroulement.

     

     

    AMicalement

    SDS

  11. @CDV

    en Physique, le temps n'est pas une donnée qui a de l'importance. La plupart des équations fondamentales peuvent se passer du temps, celui des horloges qui n'existe pas (Rovelli) mais qui est un consensus

    Par contre, la durée est une sensation intime, vécue par la conscience intime (Steven Laureys dit qu'il existe dans le cerveau, deux réseaux de conscience, l'un pour le monde extérieur et l'autre pour le monde intérieur)

    et là la formule est intéressante car cette durée n'est pas mesurable mais correspond à une conscience qui connaît par soi-même, dans son propre espace.

     

    Deux cellules éloignées l'une de l'autre peuvent avoir des choses à se raconter, du moins des signaux à échanger, sans difficulté, comme par exemple par photoluminescence

    et s'envoyer des signaux incitant à la mutation ou à l'apoptose (le suicide cellulaire)

     

    SDS

  12. Pour parachever ta lecture, il existe un "seuil de discrimination spatiale" qui représente la distance minimale entre deux stimulus ponctuels

    et qui définit l'acuité d'une sensation ou la perte complète de l'information

    Exemple: deux cellules sensorielles de ta peau s'ignorent l'une l'autre si elles sont trop proches l'une de l'autre.

     

    De même à ta formule

    “Le flux de connaissances  est proportionnel à l’attention multipliée par le temps “

    je répondrai que si le Temps n'est pas considéré comme une durée dans cette formule, alors elle ne veut rien dire.

    Durée signifie "perception personnelle d'un espace temporel"

     

    SDS

  13. Quand on cultive des ciliés ou d'autres organismes, on doit comme dans SImcity, prévoir le papier toilette et envisager l'auto-extinction des colonies pour cause

     de PROMISCUITE. Un trop grand nombre d'individus sans prédateurs incite à l'auto-destruction. On ne tient jamais compte de la modification de l'environnement immédiat des cellules

    qui se charge en produits d'excrétions.

     

    Les pipettes en polyéthylène sont pratiques mais possèdent une ouverture trop large et après 100 utilisations, la poire (la partie que l'on presse) se fend à l'endroit de la soudure.

    On peut utiliser plus aisément des pipettes en verre que l'on agrémente d'une petite poire conçue à cet effet ou encore un tuyau de caoutchouc souple de même diamètre que celui du tube de verre

    muni d'un embout pour la bouche. Le prélèvement est alors plus précis.

    Les seringues avec aiguilles bien que vite bouchées sont aussi très pratiques.

     

    post-1605-0-82728500-1533288467_thumb.jpg

     

    https://www.labomoderne.com/gamme.pipettes-pasteur-en-verre-a-usage-unique.P150.html

     

     

  14. @Salut CDV

    Sans déjà chercher plus loin, on peut remarquer que l'épaisseur de ta goutte d'eau est grande, les mouvements du liquide sont remarquables.

    Ce qui induit déjà un problème de netteté par l'épaisseur du media.

    Ecraser délicatement la goutte sur la lame avec la lamelle couvre-objet est une première solution à ton trouble

    SDS

×
×
  • Créer...