Aller au contenu

Jean Marie Cavanihac

Co-Admin
  • Compteur de contenus

    4 081
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Jean Marie Cavanihac

  1. Bonjour Jean Marc Joli travail et bonne utilisation de la rècup!. Je suppose que tu as quelques machines outils ? Amitiés JMC
  2. Bonjour, j'adore ces photos de labo ! Juste une réserve sur le bruleur à butane : je n'aime pas trop la proximité d'une flamme avec des réactifs Amitiés JMC
  3. Bonjour, il y a quelques temps MikrOscOpia a été sollicité par la Fédération Connaitre et Protéger la Nature pour fournir des images servant à illustrer un petit livret (à l'attention des animateurs) pour découvrir la vie minuscule. En PJ des copies de quelques pages du livret. Ayant fourni une image, il m'a été envoyé gracieusement et je dois dire qu'il est remarquablement bien fait avec des conseils judicieux pour les prélèvements et l'observation, dessins de plusieurs organismes microscopiques et une méthode d'identification. Microscopies est également cité comme site de référence ! Je pense que tous ceux qui veulent éveiller les jeunes à l'observation pourraient se le procurer (coordonnées dans les images jointes) Amitiés JMC
  4. bonjour, je rajouterai que les caméras font 1,3 MPX ce qui n'est pas beaucoup et que le montage sert surtout à mesurer la mobilité des cellules donc la résolution n'est pas le but recherché ! Je ne pense pas qu'il y ait d'autofocus sur les microscopes simples utilisés... Le cout du projet est d'environ 160 livres mais pourrait être moins cher.. NOTE : le même principe peut être repris à notre niveau pour réaliser un microscope inversé avec une web cam 3 mpx et un objectif de X 10 par exemple. J' avais décrit un sujet amusant dans le magazine avec une lentille de lecteur de CD ! mais avec quelques pièces de récup, cela pourrait faire un inversé TRES pratique pour trier des spécimens dans une boite de Petri... amitiés, JMC
  5. Bonjour la chose representee en rouge est elle une ventouse ? amities JMC
  6. Bonjour, intéressant quand à l'aspect microscopie. Quand aux applications pratiques je doute de la diffusion de la technique compte tenu des contraintes d’obtention du FDG qui a une demie vie très courte... amitiés, JMC
  7. Bonjour, joli et fonctionnel ! J'aime bien les champignons en bois ! amitiés, JMC
  8. Bonjour Dominique, trés belle étude comme d'habitude...Je ne me rappelais plus que la banane contient aussi de l'amidon ! amitiés, JMC
  9. Bonjour, j'aurais dit aussi la soude caustique (plus ou moins diluée) chauffée éventuellement, qui arrive à ramollir des insectes . ou peut être le Destop (publicité gratuite !) qui sent fort l'ammoniaque... amitiés, JMC PS : félicitation pour l'article sur le lin...on en redemande !
  10. bonjour, joli et fonctionnel : cela donne envie d'y observer !! amitiés, JMC
  11. Bonjour, le fond noir au X 40 est assez délicat à obtenir : j'ai un objectif X 40 à diaphragme interne et pour le fond noir il doit être ouvert à fond, ce qui détériore la résolution. Par ailleurs le disque du condenseur adapté à ce grossissement laisse passer trés peu de lumière .. Le halo vient peut être d'un disque condenseur inadapté... amitiés, JMC
  12. Jean Marie Cavanihac

    le Lin

    Bonjour, remarquable étude ! ; on voit bien en effet les fibres tubulaires qui se conduisent comme des guides de lumière .. amitiés, JMC
  13. Bonjour Thierry, jolie présentation comme on les aime . Je remarque l'armoire à réactifs sécurisée par une chaine (bonne précaution pour les enfants !) mais dans le meme esprit, la bouteille de javel près de l'evier serait peut être mieux avec un bouchon sécurisé (bouteille d'origine par exemple !) Bonnes observations dans ce coin bien aménagé ! amitiés, JMC
  14. Bonjour à tous, superbe sujet ! magnifiquement illustré ! Une petite précaution avec la manipulations des hérissons : les piqures s'infectent souvent et ils ont encore plus souvent des...puces... donc prudence si vous en recueillez un ! amitiés, JMC
  15. Bonjour Doc, fascinante et exhaustive étude... Mes souvenirs sur le mucor sont assez anciens, probablement les techniques de fabrication (surtout en industriel)et le type des farines ont du évoluer. Pour le pain artisanal, je pense que les sources de contamination au sortir du four sont multiples (farine en suspension dans l'air, dépot sur des surfaces en bois indécontaminables ... etc..). Ce qui peut expliquer aussi la relative stérilité des produits industriels conditionnés. En tous cas chapeau bas pour la rigueur et la méthodologie de ton étude, Amitiés, JMC PS: je préfère le pain de campagne même "mucorisable" au pain type sandwich SNCF !
  16. Bonjour, remarquable étude par son exhaustivité, je n'avais jamais observé autant de choses sur des nématodes (qu'on rencontre aussi dans des prélèvements de mares ou rivières). Comme il y a de nombreuses espèces j'avais téléchargé la planche ci dessous pour essayer d'identifier rapidement : amitiés, JMC
  17. Bonjour, et bravo pour ces études toujours aussi intéressantes !. Je me rappelle avoir rencontré le mucor (d'aprés les conseils du livre d'Henri Coupin) en trempant un bout de pain dans l'eau et en le mettant sous une cloche. Je revois bien les boules noires des sporocystes.. amitiés, JMC
  18. Bonjour Dominique, sujet vraiment tés intéressant et bien mené ! (si j'ose un jeu de mots facile : c'est vraiment un sujet ... au poil !) . La question que je me pose est la suivante : les animaux cités ont ils été coopératifs pour donner leur poils ?! ou pour être sérieux: comment se procurer une telle variété d'échantillons ? amitiés JMC
  19. Bonjour Doc, post trés intéressant comme toujours !, j'y ai appris un tas de choses .. amitiés, JMC
  20. Bonjour, trés intéressant dossier, (bravo pour l'image de coupe au microtome) pourquoi ne pas en faire un (des) article(s) pour le Magazine ?!! amitiés, JMC
  21. Bonjour à tous, pour compléter ce sujet intéressant voici quelques images d'une cellule de tomate : (toutes photos par caméra 2 mpx sans son objectif) fond noir (éclairage LED ): gros plan : les chromatophores semblent ici autour d'un noyau : enfin au X 40 en éclairage oblique : On peut se poser la question suivante : comment avec aussi peu de matériel chromatique par cellule les tomates paraissent elles aussi rouges ? J'ai une hypothèse : vu le grand nombre de cellules transparentes superposées et à la position aléatoire des chromatophores on ne fini par ne voir que ceux ci : un peu comme on regarderait une foule de nombreuses personnes espacées entre elles mais réparties aléatoirement sur une grande profondeur, on aurait l'impression d'être face à un mur compact ! amitiés, JMC
×
×
  • Créer...