Jean Marie Cavanihac

Bonjour Prokofiev, Pour le 3° en effet c'est bien une vorticelle ! le second pourrait être une forme libre de vorticelle (télotroche) mais je manque d'éléments . La façon de se déplacer peut aussi renseigner : tournent ils sur eux mêmes ??, vont ils aléatoirement d'avant en arrière comme s'ils hésitaient ?? Le premier pourrait être une paramècie, mais ce pourrait être aussi Dileptus (voir sur les bases documentaires déjà signalées !) peut être aussi un ver (planaire) qui sont plus gros que les paramécies et peu transparents . En général ils ont des taches oculaires sombres coté tête.. amitiés, JMC

Bonjour à tous, Bonjour Michel (Verolet), je me suis trompé dans ma détermination, puis je changer ma détermination de Mytilina en Brachionus (sa vue de profil m'"a enduit d'erreur" )!!!! Bon , quand pourra t'on avoir les réponses exactes ?!! amitiés, JMC

Bonjour Michel, je t'ai répondu sur ton Mail ... oui c'est difficile : le montage des rotifères est délicat car ils se déforment facilement et certains éléments d'identification sont peu visibles ...Le 8 par exemple ... je me donne 6/12 pour ma réponse !!! Bon, l'essentiel c'est de participer ! Amitiés JMC

Bonjour à tous, Bonjour Patrice, tu as posté plus rapidement que moi ! il y aussi ces planches (elles sont moins bien que celles de ton lien) http://www.microscopies.com/DOSSIERS/Magazine/Articles/JMC-Guide/planche0.htm il faut regarder à Protozoaires 1,2 et 3 Ensuite quand on devient vraiment familier avec les protozoaires on peut chercher dans : http://protist.i.hosei.ac.jp/PDB/Images/menuE.html amitiés, JMC

Bonjour Dominique, merveilleuses couleurs ! un enchantement ! amitiés, JMC

Bonjour à Tous, bonne idée Michel !! je m'inscrit ! (si on en trouve 6 on gagne ... 1/2 lame ?!?) Amitiés, JMC

Bonjour, avec un peu plus d'explications on pourrait aider plus efficacement ! D'abord est ce que le microscope est équipé d'un condenseur fond noir - ou tout au moins d'un disque avec un rond noir au centre sur la source de lumière ? Pour visualiser des trajectoires cela suppose aussi d'avoir un moyen de prise de vue avec pose longue ...quelle est la configuration du microscope à ce niveau ? cordialement JMC

Bonjour et bienvenue ! pour plus de possibilités d'accès il est possible de s'inscrire (gratuitement !) sur ce forum. Pour joindre des images pas de problème : cliquer sur parcourir sous le message, pour accéder à la photo sur votre disque dur, ensuite sur "joindre ce fichier" : la photo sélectionnée va s'afficher en vignette, puis sur "ajouter au message" (qui apparaitra à droite sur la ligne de la vignette)ne pas oublier quelques infos comme le grossissement utilisé, lieu de prélèvement ! amitiés, JMC

bonjour, voir aussi ici : http://www.spectrosciences.com/spip.php?article26 amitiés, JMC

Bonjour àtous , époustouflant ! mais Dominique, tu prends bien le chemin de la réalisation de pareilles merveilles !! amitiés, JMC

re bonjour, oui je le vois !! pour le titre j'inverserais "Microscopie des écosystèmes" Préciser par exemple : au dessus d'un grossissement de 20 fois (cela exclu les libellules !!) en mettant en tète les recommandations descriptives : situation de l'écosystème, description physico/chimique/ environnement ,photos du lieu (2 à 3 maxi), date(s) de prélèvement(important !), observation sur place ou XX heures aprés prélèvement, classement par espèces protistes/végétaux/animaux... voila quelques idées...amitiés, JMC

Bonjour Michel, il me semblait que sur la photo de droite le cercle blanc à gauche était une prise pour fibre optique , mais il me semble y voir 4 broches . D'autre part il n'y a pas de système d'aération/ventillation s'il y avait une lampe à l'intérieur, donc je pense transfo à 99% ! amitiés, JMC

Bonjour à tous, il me semble que Moller est un fabricant de microscopes opératoires :probablement une source de lumière réglable de 2 à 6 volts comme dit Ua.** D'aprés le 30 VA on doit pouvoir "tirer" 4 a 5 ampères ... Je pense qu'il y a une erreur de recopie : Ue n'est pas 22 v mais 220 volts ?? Il est possibles que les prises bananes donnent du 6 volts direct pour alimenter des accessoires : cautère etc.. ** sur ces matériels on trouvait parfois un transfo avec un curseur qui frottait sur les spires du secondaire pour régler la tension en continu. (4 ampères ça passe mal sur un commutateur !) Ici on dirait que c'est par pas successifs. peut être un crantage sur le bouton ? Sur d'autres modèles le transfo basse tension était alimenté au travers d'un alternostat(Variac).. bon si je l'avais j'aurais déjà le tournevis en main !! amitiés, JMC

Bonjour, Jaber pour une led 5 watts **, sa consommation est de l'ordre d'un ampère, donc il n'y aurait pas de pb pour réaliser celle ci à partir du transfo existant : redressement, filtrage et régulateur de tension ajustable du genre LM317K, sur radiateur. Mais il est peut être plus simple d'utiliser un driver prévu pour cela et réglable en courant qui existe tout fait. Pas nécessaire de filtrer la lumière mais éviter de regarder la led à pleine puissance. Fournisseurs: voir Selectronic, Conrad etc... Pour image J du NIH , oui je connais , c'est un logiciel très riche en possibilités. Quelles sont les questions ?? amitiés, JMC ** edit : attention pour une telle puissance la LED doit être montée sur un radiateur de taille conséquente !

Bonjour, en effet la variabilité pose des questions : connaissant le mode de reproduction des diatomées on peut se demander comment on passe d'une forme triangulaire à .. carrée. Ne s'agirait il pas d'une variante stable de l'espèce ? Les conditions d'environnement : lumière, minéralité de l'eau peuvent elles influer sur la forme ?? Pour certaines algues le manque de lumière provoque un accroissement de la surface des chloroplastes pour capter plus d'énergie ! Passer d'un triangle à un carré augmente aussi la surface d'exposition à la lumière.. amitiés, JMC

Bonjour à tous ! superbes images !! la discussion sur la variabilité des triceratium : cause possible etc ... (et aussi pour d'autres diatomées ! ) est intéressante et ce serait bien que tout le monde puisse profiter des questions réponses de ce sujet sur le forum !! PS : il n'est pas prudent de laisser son E mail sur des forums (spam et robots y passent !!) amitiés, JMC

Bonjour, il nous faudrait d'autres précisions sur le microscope concerné !! car c'est un peu vague . S'il s'agit du 'Cavarolet' la réponse est non, il est conçu comme un microscope de terrain volontairement simple pour dégrossir des observations sur site (y a t il des sujets interessants à prélever ??) et non comme un microscope de table permettant des observations fines... S'il s'agit du microscope avec lentille de lecteur de CD, il s'agissait juste d'un essai amusant , on peut améliorer (un peu) l'éclairage avec une lentille condenseur mais la lentille CD étant en plastique il ne faut pas s'attendre à des miracles ! On pourrait peut être en faire un microscope portable de terrain en remplaçant la web cam par un oculaire... Si d'autres précisions sont utiles pas de Pb je connais bien ces deux projets !! amitiés, JMC