Jean-Marc Babalian
-
Compteur de contenus
2 943 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Jean-Marc Babalian
-
-
Bonsoir,
Pour le collodion il faut faire partie d' une entreprise dans le domaine, c' es tplus simple. pour le scotch (qui est une marque), on l' utilise aussi pour recuperer du pollens dans les bonne periodes.
J-M
-
Bonsoir,
Un petit coup de sclapel ou de cutter perpendiculairement à la petale sans la couper sur toute la profondeur, puis avec une petite pince brussel (pointe fine) tirer longitudinalement à la petale un fragment du tissu. Ce fragment sera par endroit tres fine. Il faut la mettre rapidement dans une goutte d' eau sur la lame.
A+
J-M
-
Merci Michel,
Et un bien beau developpé des techniques d' infusion, qui il est vrai j' ai un peu sabré à la va vite. Le fait est que l' on a souvent tout cela en tête, mais que ensuite on ne s' apperçoit plus que cela aurait été important de le dire, chose que tu as fait .
Cordialement
J-M
-
Bonsoir,
Pour cultiver des paramecies :
-Faire bouillir des grains de blé .
-Mettre 2 ou 3 de ces grains dans 1/4 l d' eau de pluie ou d' eau de source.
-incorporer une paramecie ou plus de la meme espece.
-Au bout de quelques jours un voile bacterien se forme, les paramecies sont là en nombre impressionnant.
-Recommencer l' operation tout les 7-10 j pour garder sa culture.
La meme operation peut etre obtenu avec du persil, mais alors là ça sent vraiment mais vraiment pas bon !
Pour certaines amibes, c' est plus difficile (enfin pour moi) :
on procede toujours de la meme maniere mais avec du foin.
A+
J-M
-
Bonjour,
J' aime bien allé voir de temps en temps ce site, et je suis assez d' accord avec toi sur le coté tape à l' oeil "facile" de l' immunofluo, mais cela reste magnifique.
Ta photo aussi est tres belle, et y fait penser un peu a cette technique d' immuno, sans en etre, et ça c' est encore mieux !
A+
J-M
-
Enfin , j' avais envie de voir ce que donnait un tres fort grossissement, celui ci est realisé au contraste de phase , objectif Zeiss Neofluar ph3 100/1,30 , G à la limite optique de 1250 X.
G = 3000X à l' ecran.
Toutes les photos ont été prise à l' APN ( pas tres fatsifait de l' appareil d' ailleur)
L' image donne beaucoup de détails, on remarque , ou j' invente des sortes d' empilement de saccules en bas du noyau et un autre en haut ?
Vrai ou faux ??
Quelqu' un pourra peut-être nous eclairer, car des saccules dans un noyau ?
bonne soirée
J-M
-
On continue avec un objectif 40/0,70 DIC
G= 1000X à l' ecran
Le diametre du noyau fait environ 32µm
-
Bonsoir,
J' ai ressortis mes vieux livres d' ecole, un oignon de la cuisine, j' ai failli me planter lamentablement avec une echalote, et j' ai commencé à le travailler façon "massacre au scalpel un vendredi 13 d' halloween" . Donc il est fort possible que je n' ai pas la dexterité de certain d' entre vous pour la preparation.
Voila ce que cela donne en DIC, eclairage different que celui vue sur " hommage à ..." de Walter.
20/0,50 DIC , G= 600X à l' ecran.
-
Bonjour à tous,
Tres tres jolie, on dirais vraiment du DIC. Je connais bien le SE, et effectivement, ce n' est pas une bête de course ! Comme quoi !
Je vends donc mon dialux en DIC pour me recheter un Lemardeley en 35 mm monoculaire ! :lol:
A+
J-M
-
Merci pour ces calculs qui permettent d’y voir nettement plus clair dans les relations entre l’ON et l’épaisseur de lamelle.
Ces calculs me paraissent très précis pour qu’il n’y ait pas derrière quelque formule ?
Mais qu’entends-t on par qualité de l’image ?
Bonjour,
Quand je parle de la qualité de l' image , c' est au niveau de la definition, comme ci vous vouliez faire une observation avec un 100X avec immersion sans huile, cela donne un flou.
Il y a des formules mathematiques certainement, mais je ne les connait pas.
Chaque lamelle joue un role de prisme qui diffracte la lumiere.
Les objectifs sont corrigés pour du 0,17 mm (IR environ 1,515 pour du verre Crown).
ON = n sin alpha, avec alpha le demi grand angle d' ouverture.
On peut facilement imaginer que, plus la lumiere, sortant de la lamelle et frappant la lentille frontale de l' objectif, est rasante (alpha grand), plus une infime variation d' angle peut la faire reflechir sur la lentille frontale. La lumiere subit une reflexion totale, tres peu d' info arriveront à l' oeil.
A+
J-M
-
Bonjour,
La qualité de l' image n' est pas en relation du grossissement de l' objectif mais de son O.N.
Ex : pour une lamelle avec une difference de 0,02 mm d' epaisseur (0,15 mm au lieu de 0,17 mm) :
objectif avec ON= 0,40 ---> diminution de la qualité de l' image de 0 %
objectif avec ON =0,65 ---> diminution de la qualité de l' image de 4 %
objectif avec ON =0,90 86%
Donc dans le cas d' objectifs classiques, il n' y a pas d'importance d' epaisseurs de lamelles jusqu' à un 40/0,65 achromatique ou un 20/0,60 planapo.
A savoir egalement que pour une ON de 0,40 , ne pas mettre de lamelle diminue l' image que de 3%.
L' epaisseur des lamelles n' a plus grande importance dans le cas de l' immersion (dans la plupart des cas)
A partir d' une ON=0,85 , les objectifs à sec doivent être avec bague de correction.
A+
J-M
-
Bonjour à tous,
Je trouve les articles de Walter particulierement bien réalisés et passionnants, cela demande un enorme travail, et beaucoup de rigueur.
Sans vouloir remettre en cause l' utilisation de procédés et techniques "saines" ou non toxiques, je souhaiterai tout de même reagir sur l' utilisation de produits dit toxiques ou cancerigenes, dans les preparations microscopiques.
J' ai une formation de niveau ingenieur en chimie-biochimie, et j' ai utilisé beaucoup de ces dits produits toxiques voir cancerigenes, et malgré ma formation, je ne ferai certainement pas l' eloge de ces produits.
Cependant je voudrai faire un parallele entre la pollution invisible que l' on subit chaque jour et nos chers produits.
Lorsque l' on voit les tres faibles quantités que l' on utilise en microscopie pour préparer des fixateurs, ou pour diluer du Baume, j' ai l' impression que l' on rentre dans la spirale du "principe de precaution", qui fait que l' on ne peut plus rien réaliser sans être sûr que c' est ni nocif pour l' environnement ni pour soit meme.
Bien sûr, c' est tres bien et tout à fait normal de notre part de contribuer à l' environnement, surtout qu' en tant que microscopistes, et donc amoureux de la nature, nous nous devons d' aller dans ce sens, mais j' ai quand meme l' impression que nous arrivons à devenir "administratif" dans notre façon d' être.
A ce qu' il me semble, on n' utilise pas du mercaptan (hautement cancerigene) ou du tetraoxyde d' Osmium, on utilise que quelques gouttes de formol, de xylol, ou toluene, meme pas de benzene.
Alors que des dizaines de tonnes de benzene sortent des pots d' echappement de nos voitures (anti-detonant remplacant le tetraoxyde de pb), sur une tel comparaison de volume et de dangereusité, je reste un peu perplexe !
Ne voyez pas dans ces propos une critique quelconque des nouveaux procédés de preparation microscopique, mais juste une petite reflexion philosophique en ce jour de Bac :D
A+
J-M
-
Eugleniens
dans Flagellés.
Bonsoir,
Tu peux meme faire le test de mettre un flacon contenant des Euglenes à l' ombre et tu eclaires avec un fin pinceau lumineux une portion du flacon, elles se jetent toutes dessus.
UV+CO2 +eau --> photosynthese --> oses +O2
A+
J-M
-
Bon maintenant je mets les lignes :D
meme caracteristique . APN derriere oculaire. Ensuite on fait un peu plus dur !
-
Bonsoir,
Une diatomée utilisée pour la definition des objectifs à immersion
environ 35 lignes/ 10 µm qui sont composées de petites perles.
Dialux 22EB 100/1,30 ph Zeiss utilisé en DIC
-
Bonsoir,
Va falloir un autre forum si on parle astronomie, la plupart du materiel "Russe", vient des technologies militaires, certains Schmit Cassegrain, sont des derivées de systeme de pointage pour des armes ( marque Intes il me semble, peut-être Questar aussi). Ils fabriquent egalement de tres bons achromats pour les refracteurs (mon instrument favori).
Lomo est une bonne marque, mais on la voit souvent diminué à tort vis à vis d' autres grande marque !
Qu' est ce que tu as comme instrument Michel ?
A+
J-M
-
Bonjour,
Il me semble que c' est une resine synthetique miscible avec le xylene, toluene, et qui conserverait les preparations et les colorations beaucoup plus longtemps que le Baume de Canada. Il eviterait peut-être le luttage des preparations.
Je n' en ai entendu parlé que sur les sites Anglo-saxons.
Si vous voulez changer de milieu, vous avez aussi la Coumarone, qui a un indice de reffraction plus important que le baume. (interressant pour les diatomées par ex)
Cordialement
J-M
-
Il existe egalement de petits tubes de verre avec un diametre de 1,5-2 mm interieur et que l' on utilise sur un banc de chauffage (Kofler) pour determiner la temperature de fusion du produit que l' on met à l' interieur. J' en ai recuperer une bonne quantité pendant mes etudes.
A+
-
Je n'ai pas nom plus réussi la culture de "l'eau verte" pour nourrir plus abondamment daphinies et artémies.
Salut Bruno75,
Il me semble que pour reussir ce genre de culture il faut alimenter abondemment en CO2 sous UV.
Cordialement
J-M
-
Salut Holmes, bj Forum,
superbe ta petite installation. Pour les tuyaux de scoubidou, tu m' as coupé l' herbe sous le pieds.
j' utilise les memes tuyaux connectés, d' un coté à bout étiré de pipette pasteur, et de l' autre coté connectés à l' aiguille une petite seringe.
Sous bec bunsen on peut étirer le tube fin des pipettes pasteur jusqu'à avoir des tubes creux de quelques µm de diametre. (ce que l' on peut faire avec une microforge de Fonbrune il me semble).
amitiés
J-M
-
Bonsoir,
si je souhaite avoir une population qui ne change pas trop de celle d' origine de prelevement (generalement une mare ou un etang), je laisse " l' aquarium" dehors ou à l' interieur mais correctement au soleil. Il est, je pense, important de prendre les plantes avec, telles que les lentilles d' eau ou autres qui vont amener l' oxygene. J' evite de prendre trop de vase ou de sediment (on en prends souvent trop) qui degrade rapidement le milieu. le milieu reste équilibré si les cyclopes et daphnies que j' ai recuperer reste en vie (c' est pas toujours gagné ! :( )
Si je veux selectionner une espece, il faut je suppose modifier le milieu, et donc l' exposition au soleil par exemple.
Si je veux faire une culture de paramecies, il faut augmenter la flore ou la faune bacterienne et donc augmenter le pourrissement des plantes (germes de blé bouillie, persil), et là cela se retrouve à l' ombre dehors car madame n' apprecie pas l' odeur. Je parle de paramecie, mais pour des amibes cela sera une infusion de paille ... il ya certainement beaucoup de type de culture en fonction des especes de protozoaires et certaines sur d' autres types egalement , diatomées ... et d' autres personnes sur le forum sont certainement plus à meme de repondre sur les cultures specifiques.
Cordialement
J-M
-
Bonsoir,
Moi aussi apparemment j' ai ai trouvé :
je confirme dimension des individus 20µm et la colonie 50 à 80µm
couleur verte brune, mais je n' ai vu qu' un flagelle :
Dialux 22EB
objectif 40/0,70 DIC
APN 4X
-
Bonjour,
Pour Gyrosigma, Gyrosigma.
LeitzDialux 22EB Objectif Plan 40/0,70 DIC
APN 3,3 Mpix facteur de G =5X
-
Bonjour Aiglindy,
Cela va sembler repetitif, mais l' adaptateur pour sortie photo ce trouve assez souvent sur Ebay. l' adaptateur, fait normalement 38 mm de diametre , mais il y a pour des tirarage en 160mm et 170 mm, il faut donc regarde tes objectifs, pour connaitre leur tirage (a priori sur un dialux 170mm), mais il me semble que tu as des objectifs autres. (et un Seguy d' ouvert)
Cordialement
J-M
petale de géranium
dans [VEGETAUX]
Posté(e)
Ben, des coutures :lol:
J-M