Tryphon T

Bonjour, Merci pour ces précieux conseils. J'achète très rarement en Chine, sauf si je ne trouve pas ici sur Amazon (Livré un jour et si cela ne va pas, réexpédié et remboursé ou remplacé sans frais) J'ai tellement de projets en cour que si je ne reçois pas mes pièces le lendemain ou max 48h, je passe à autre chose et je n'en ai plus besoin pour plusieurs mois et même parfois années. J' ai acheté une CNC en Chine, il faut savoir gérer son stress pendant des mois durant, en plus des autres délais, deux mois pendant lesquels la neige à bloqué l'usine etc. Pour les bricoles, quand les écarts de prix sont faibles je choisis Amz. A la "rentrée", si Dieu le veut, je reprendrais ce projet de microscope de poche. Amicalement.

Bonjour jmp76, Je te souhaite la bienvenue au Club, après t'y avoir inscrit de force. (Désolé) Bon, ton joli montage m'intéresse . Il est élégant de simplicité et vraiment pas cher! Pour l'objectif, il faut bien sûr passer par la Chine. J'ai cherché sur Amazon la lunette, et il n'y a rien de semblable. Il semblerait que ce genre d'appareil ne se vend plus en Europe. Il semblerait que ce modèle à prisme coudé soit remplacé par un prisme droit. Et puis les caractéristiques ne sont pas les mêmes 1000 c'est la focale et 20 le grossissement ? Le plus simple serait de te copier, mais il y a des délais avec la Chine, c'est pourquoi je cherche une version de remplacement. Et puis une version de la lunette plus droite permettrait de monter le microscope sur un simple dispositif à crémaillère. Je n'ai plus beaucoup de temps pour bricoler et je n'y vois pas grand chose, mais quand je vois un aussi élégant projet, çà me démange. amicalement;

Bonjour JM , Merci pour ces précisions. Un filament halogène pour microscope par exemple Xenophot HLX de 100W en 12 V, mesure à bisto de nas, 3 .5 X 2 mm soit 7 mm² La XHP70 ferait 49 mm² soit 7 fois plus que la première. Donc, un éclairage prévu pour un filament de 3.5 mm dans sa plus grande dimension, et compte tenu que la pupille d'entrée du collecteur est un cercle, on peut supposer que l'on perdra 75 % de la lumière émise, ce qui n'est pas négligeable. Amicalement;

Hello tous, Je crains que des Led multipuces débordent la pupille d'entrée utile du collecteur. Amicalement;.

Hello tous, L'avantage des microcontrôleurs, est que l'on peut expérimenter très rapidement un éclairage à Led (et bien d'autres choses bien sûr!) Alors toutes les spéculations théoriques reçoivent ainsi une réponse rapide. En analogique, je pense que c'est on ne peux mieux, mais que de travail ! Et que de temps passé ! Et toutes les connaissances que l'on doit maîtriser. Amicalement.

Bonjour jmp, Je ne voudrais pas dire de bêtises, mais la fréquence du PWM sur un microcontrôleur est paramétrable. Ici dans le cas d'une LEd de puissance, on peut la faire varier de 500 Hz à 5 kHz. Je pense qu'on devrait avoir un éclairage sans scintillement? pwm = GPIO.PWM(18, 4000) # 4000 Hz = 4 kHz Par exemple. Amicalement.

Ah, j'oubliais, Il vaudra mieux pour contrôler la luminosité que ton Raspberry lise les valeurs d'un potentiomètre.

Bonjour Jl, Je ne suis pas fan du Raspberry à cause du langage, mais tous les microcontrôleurs fonctionnent de la même manière. Il te faut une sortie en PWM et un transistor N-MOSFET pour la puissance. (ex: IRLZ44N, IRF520) une résistance de (220Ω à 1kΩ) pour la grille du MOSFET et une résistance de limitation pour une alim externe. Pour le programme cela ne doit pas poser de problème et tu peux toujours demander à CatGPT, il excelle en Python. Je pense que le circuit de JPM doit pouvoir servir d'alimentation externe. Il y a tellement d'exemple à base de microcontrôleurs que GPT doit pouvoir beaucoup te servir. Amicalement.

Salut, Eh oui, les boites à lumière des microscopes sont prévues pour évacuer la chaleur des lampes halogène jusqu'à 100W . Elles sont conçues comme un radiateur. Parfois c'est le châssis lui même qui évacue la chaleur. En tout cas, pour une Led, il n'y a pas besoin de trouver LE super-radiateur qui serait adapté. Il "suffit " de concevoir une plaque de cuivre si on en a, ou d'aluminium de la bonne épaisseur pour la hauteur de la Led et de visser le tout dans les trous prévus. Cela devrait être assez simple? Amicalement.

Bonjour les bricoleurs (dont je suis), Vous cherchez tous un radiateur pour cet éclairage? Mais que vois-je ? Un radiateur ! Il suffit de monter sa led sur une petite plaque de cuivre en contact avec le radiateur du microscope. Amicalement.

PUB Bonjour, Mais vous trouverez aussi l'article sur l' Excellent Magazine Mk-Mag après recherche par auteur. https://www.mik-mag.fr/author/jean-marie-cavanihac/ Une fois votre lecture terminée, vous pouvez revenir directement à notre forum ou explorer Microscopies.com et bien plus encore. Amicalement.

Bonjour JMP, Oui ce petit boitier est très utile, je l'ai utilisé de nombreuses fois. Amicalement.

Bonjour Jean-Luc. Fais toi par toi même une opinion du "comment il travaille" mais tu risques de perdre ton temps avant de t'apercevoir qu'il n'a aucune intelligence. Il est incapable de créer par lui même un programme qui fonctionne à moins qu'il ait trouvé dans son immense mémoire quelque chose qui ressemble à ta demande. Mais arrêtons de nous faire des illusions . Amicalement.

Bonjour Dominique, Le monde extérieur, sous nos climats, est vivant. De très nombreuses espèces animales végétales et micro organismes y vivent, s'y développent se reproduisent et y meurent. Et tout cela dans une atmosphère en mouvement. La pluie, le vent, les déplacements des organismes mobiles, tout contribue à ce que la vie occupe tout l'espace de cet environnement. C'est la conquête de l'espace disponible. Un mauvais exemple est celui de ce que les gens appellent les microbes. En médecine, cet environnement dont nous parlons ici, est considéré comme potentiellement dangereux, mais il est très faiblement. Si en pratique chirurgicale l'asepsie est une obligation rigoureuse surtout quand elle se passe en milieu hospitalier (L'hôpital est par définition un concentrateur de pathogènes), dans la nature, en fait, les pathogènes pour l'homme sont en proportion infinitésimale. Il faut donc rester prudent dans nos manipulations de microscopistes amateurs, mais pas obsessionnels. Amicalement.

Bonjour Dominique, Je ne pense pas qu'il faille un micromètre oculaire. A mon avis le micromètre oculaire sert uniquement à mesurer un objet à l'oculaire. Cela ne se fait plus de nos jours. Le but est de mesurer les objets pris en photo ou en vidéo issus du microscope. Seul le micromètre objectif est obligatoire. Dans une configuration donnée, objectif + appareil de prise de vue, on étalonne sa photo et ensuite on a la même échelle pour toutes les photos prises dans cette configuration. Si un écran augmente la taille apparente de l'image, il augmente dans les mêmes proportions l'échelle et on connait toujours la taille exacte de l'objet mesuré. Amicalement. https://forum.mikroscopia.com/topic/16318-du-micron-au-pixel-léchelle-10-µm/#comment-63722