Aller au contenu

Jean-Marc Babalian

EXPERT
  • Compteur de contenus

    2 888
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Jean-Marc Babalian

  1. Bonjour,

     

    Il n'y a pas de polémique sur le sujet, c'est simplement une question de physique. Bien que je soit d'accord sur le fait qu'un bon système photos puissent montrer les détails que l’œil a peut-être du mal à voir, un 40/0,65 ne montrera pas de détails inférieurs à 0,45µm (*). Un objectif à immersion 100/1,25 montrera jusqu'à 0,26µm (*) ce qui est déjà mieux. Si on veut facilement voir les détails à la limite de résolution de chaque objectifs moyen ou fort, on peut s'aider d'oculaires Gx 20 par exemple.

     

    (*) avec un bon éclairage, voir une lumière bleue pour réduire la longueur d'onde.

     

    Pour l'observation des diatomées et des très fins détails, l'obstacle est souvent le chromatisme même de l'objectif. C'est pour cela que l'on préconise des objectifs avec des ON de 1,30, ces objectifs étant déjà des semi apo.

    Il existe 2 objectifs à immersion que l'on trouve assez souvent et pour pas trop chers, c'est le Néofluar 100/1,30 160/0,17 Oil de Zeiss et le NPL Fluotar 100/1,32 160/0,17 Oil de Leitz. Le dernier à ma préférence (pas de risque de délamination, et image plus plane). Avec une bonne connaissance des réglages de son micro ils permettent des miracles proches d'un PL APO 100/1,40.

     

    pour comparaison de prix :

    Néofluar 100/1,30 environ 70€

    NPL Fluotar 100/1,32 environ 80€

    PL Fluotar 100/1,32 environ 150€ (c'est un vrai plan semi apo, peu de différence avec un planapo)

    PL APO 63/1,40 Zeiss : 150-250€ (mais attention ces objectifs ont de fortes tendances à la délamination)

    PL APO 100/1,40 : 300-500€

     

    A+

     

    JM

  2. Dernière modification,

     

    J'ai fait un adaptateur qui me permet de sortir l'image par celle verticale, et d'éliminer ainsi le vario de l'orthomat, cela fait moins de verre à traverser et moins de tensions mécaniques. J'utilise  le vario 1x-2,5x du variophot. Cela équivaut à une projectif 1x à 2,5x (bêtement). La plupart du temps pour les photos je suis entre 1,25x et 1,6x

     

     

     

    post-88-0-30508500-1467288161_thumb.jpg

  3. Limnias melicerta :

     

    Un splendide rotifère qui vit fixé sur des plantes aquatiques.

     

    La longueur peut atteindre 1000µm

     

    L'adulte construit une thèque tubulaire fait d'anneaux pour y vivre.Il se rétracte à l'intérieur en cas de danger.

     

    On peut remarquer les œufs à l'intérieur. Les jeunes éclosent dans la thèque avant de sortir.

     

    10X

     

    post-88-0-56637100-1462452243_thumb.jpg

     

     

    25X, l'animal est rétracté dans sa coque

     

    post-88-0-19475600-1462452280_thumb.jpg

     

     

    post-88-0-13497800-1462452336_thumb.jpg

     

     

     



    40X : On remarque qu'un animal juvénile tente une sortie

     

    post-88-0-20506600-1462452495_thumb.jpg

     

    Puis il vit sa vie:

     

    post-88-0-81785600-1462452565_thumb.jpg

     

     

    Détails sur les 2 couronnes :

     

    post-88-0-24048800-1462452603_thumb.jpg

     

    A+

     

    JM

  4. Salut Jerôme,

     

    La lentille de bertrand est déjà inclue dans le statif de l'Orthoplan 2, il n'y en a pas dans le variophot.

    Je connais ce type de module sur l'Orthoplan 1 sans jamais l'avoir utilisé. Mais comme pour moi, les Gx possible avec des objectifs de très bonne qualité sont entre 1,25x et 1,6x

     

    A+

     

    JM

  5. Hello,

     

    Voici la dernière option que je viens d'ajouter à l'Orthoplan 2, le module Variophot GW x1,25.

    Cette tête possède :

    -Une sortie binoculaire diamètre 30mm inclinable 0°-40°

    -2 sorties, photo/video switchable  par molette (il est dommage que l'on ne puisse pas utiliser les 2 sorties en même temps):

    • La sortie supérieure, pour un module orthomat ou sortie polaroid grand format  : Cette sortie doit être modifié plus tard, puisque les options n'ont plus grand intérêt maintenant.
    • La sortie sur le coté qui permet de connecter une caméra, et actuellement accueille la sortie photo avec le tube vario (mais cela fait doublon avec le variophot)

    - Une molette de réglage du grossissement en continu de 1x à 2,5x, ce qui donne en sortie photo de 5x à 12,5x, soit sur mon dispositif photo, l'équivalent d'un projectif de 1x à 2,5x.

    - Un module escamotable permettant de grossir x2 pour régler la mise au point sur l'image sans grossir sur la sortie photo.

    - Un slot acceptant des lames avec une gravure + réticule, se superposant sur une image intermédiaire. Il existe une lame par grossissement d'objectif.

     

    C'est vraiment du matériel exceptionnel, avec des traitements optiques de 1er niveau, car malgré la quantité de verre, je ne vois pas de différence de contraste et luminosité avec une sortie trino classique.

     

    Si quelqu'un possède un manuel d'utilisation ou document technique du variophot, je suis très intéressé.

     

    post-88-0-40751700-1454236575_thumb.jpg

     

    post-88-0-16614300-1454236610_thumb.jpg

     

    A+

     

    JM

  6. Bonjour,

     

    Les desmidiés sont toujours magnifiques, et leurs observations méritent de tester différentes sources d'éclairage.

     

    Pl FLuotar 25/0,60

    Canon 600D + flash 1/800-1/2000 sauf pour épifluo

     

    Fond Clair :

    post-88-0-15102500-1437170824_thumb.jpg

     

    DIC

    post-88-0-37126100-1437170882_thumb.jpg

     

    post-88-0-46873100-1437170857_thumb.jpg

     

    Polarisation

    post-88-0-51642600-1437170898_thumb.jpg

     

    Epifluorescence :

    pose 1/2s

    post-88-0-40191900-1437170918_thumb.jpg

     

    J'ai un faible pour l'épifluo et la polarisation qui donne de très bons résultats pourvu que l'on tourne la desmidié dans le sens de la polarisation (inverse de l'extinction)

     

    JM

×
×
  • Créer...